lunes, 31 de agosto de 2009

De vuelta a primera base

Mucha gente me ha preguntado por qué quiero ser como House. Se han preguntado por qué quiero ser solitario, por que quiero odiar a las personas, por qué quiero decir la cruda verdad a diestra y siniestra sin importar a quien hiera en el camino. La respuesta viene a continuación.
Para todos los idiotas que nunca se dieron cuenta, House para mi es un mecanismo de defensa de alta tecnología. Es mi manera de protegerme del mundo, de no ser herido por nada ni nadie. Nada te puede doler si no te importa. Esto me trajo complicaciones pero bueno, tampoco era que me importaran estas. Todo cambió este ciclo. Conocí a gente realmente amable, dulce, graciosa, que me hizo pensar que quizá podía volver a “soltar” (es una metáfora, acostúmbrense) a lo que yo llamo mi yo anterior. Por primera vez en años volví a intentar hacer amigos, volví a intentar conocer gente nueva, deje la seriedad y la soledad de lado, dejé salir al cómico interior. Lo que conseguí a cambio fue darme de nuevo con la pared de la realidad. No es que me importe lo que sucedió con esta chica, es más, menos no me podría importar, pero me hice esta pregunta “¿Qué pasaría si conozco a alguien que conozco que en verdad me interese conocer pero resulta igual que ella?”. Bueno, la primera lealtad de todos debe estar consigo mismo. Si no crees que tu vida sea más valiosa que la de otros, te invito a firmar una carta de donación de órganos y suicidarte. No tengo la más mínima intención de volver a vivir esos episodios por los que nació House. Se trata de mí y de ser precavido, de pensar a futuro. Listo, cortemos la mierda, se acabó el testamento. He vuelto a primera base, a ser el maldito hijo de puta que no le importa nada ni nadie y que dice lo que piensa.
Bueno entonces, vayamos a los hechos. Un día, navegando por los perfiles de Facebook de personas de mis clases, llegué al perfil de un amigo, donde la chica en cuestión, Steffany, Estefany o como diablos se escriba, puso lo siguiente:


Stephanie Lobstein
no me pondre a discutir sobre mi igualdad o superioridad xq tu lo sabes! en mi no existe inferioridad y si sientes lo contrario es xq no hago esfuerzo alguno para ser superior... todos se esfuerzan ...yo no me esfuerzo e igual soy superior o igual

Voy a omitir lo que puso el dueño del perfil, para comentar y analizar lo que tanto yo como ella dijimos. Voy a empezar por establecer que “superior” o “inferior no es un concepto general. Tampoco se puede establecer un nivel de superioridad sin tomar en cuenta el esfuerzo realizado. Se puede aplicar a distintas disciplinas y problemas entre otros. Si nos remitimos a lo que dice, especialmente a la parte de “si sientes lo contrario es xq no hago esfuerzo alguno para ser superior… todos se esfuerzan… yo no me esfuerzo e igual soy superior o igual”. Eso es el equivalente a decir “yo solo existo y aun así soy superior”. ¿Por qué omití el “o igual” final? Simple, porque es estúpido afirmar eso. Si hablamos de superioridad, ¿Quién será superior, el que se esfuerza más o el que se esfuerza menos para conseguir lo mismo? Si como buenos científicos lo teorizáramos y eventualmente, de ser posible, lo cuantificáramos, siempre habrá uno que se esfuerce más y otro que se esfuerce menos para conseguir exactamente lo mismo. Lo que puedas sentir es irrelevante primero porque no puedes estar en la cabeza del otro para hacer una comparación, esto en el hipotético caso que puedas ser objetivo(a), ni una tercera persona se puede meter en la cabeza de las partes involucradas. La otra razón es porque el sentimiento se basaría en la capacidad de cada persona. Si a mi me pusieran un problema matemático y lo resuelvo igual que un ingeniero, obviamente yo habré hecho mucho más esfuerzo porque mi capacidad matemática es muy baja en comparación con la del ingeniero. La forma de cuantificar el esfuerzo y por ende, la superioridad o inferioridad de una persona se mide con tiempo o en su defecto, puntos. Es por eso que los concursos tienen puntos y algunas disciplinas deportivas tienen pruebas cronometradas. Claro que el tiempo es lógico. El que terminó antes habrá realizado la misma tarea que el resto antes y por ende es superior en esa prueba. Sigamos:

En medio hay un par de comentarios totalmente irrelevantes al tema en cuestión.

Stephanie Lobstein
bueno mientras tomaba jugo de naranja me puse a pensar y la verdad es que todos somos idiotas la diferencia es que mas idiota eres tu por hacerme caso en que escribas 3 veces tu comentario y mas idiota eres tu por no querer aprovechar las oportunidades que tienes( la misma chola)llegamos a la conclusion de que eres el idiota alpha
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Si me quedo en mi nivel no soy idiota babosin! Solo que no necsito ni quiero por el momento asi estoy bien….sin esfuerzo igual soy genial (H)!jajajaja TOMA TOMA!!!!”

Estoy totalmente de acuerdo con que todos tenemos algo de idiotas. El nivel es la diferencia. Ahora bien, te informo mamita que si te quedas en tu nivel si eres idiota, pero trabajemos un poco la idea. Un idiota es, según la Real Academia de la lengua española:

2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.
3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.

La 3 era en realidad la única que se aplicaba, pero después de hoy, la segunda va como anillo al dedo. Ahora, si Stephanie dice que “si me quedo en mi nivel no soy idiota”. Eso es no tener deseo de superación, al menos por el momento. Corríjanme si me equivoco, pero si el ser humano no hubiera tenido deseo de superación seguiríamos a nivel de los animales. Yo no creo que el ser humano sea superior a los animales, creo que somos iguales, pero esta es una democracia y bueno tengo que aceptar lo que la mayoría dice o cree. Un animal es idiota, no porque sea tonto, sino porque es corto de entendimiento. La mayoría de idiotas lo son porque son tontos. Estás haciendo lo que te supone menor esfuerzo. Si ponemos a un león frente a un cadáver de vaca y una vaca viva ¿Cuál crees que va a comerse? Obviamente el cadáver, pues supone un menor esfuerzo, ya está muerta, la cena esta servida. Muchos animales cazan en manadas o por emboscada porque no sólo aumenta su probabilidad de éxito, sino también porque supone el menor esfuerzo. Si tu también lo haces, estas siguiendo una conducta que es un vestigio de nuestro pasado animal. Si los animales son idiotas y tú actúas como animal, entonces eres idiota. Simple clase de lógica. No conforme con eso, los CONFORMISTAS “ni quiero por el momento asi estoy bien” son IDIOTAS. Si la humanidad estuviera compuesta por conformistas, olvídate de las computadoras, olvídate de los MP3, olvídate de tu casa, es más, olvídate de la universidad. Probablemente viviríamos en una casa de paja o un material similar si no es que en las cavernas.

Alonso Gonzalez

LA METO! LA METO! LA METI! XD METI MI CUCHARA! DEGENERADOS! ayayay... piraña filosofica vs. Culebra con afro... Miren esto es lo q van a hacer.... van a conseguirse un par d anillos (d esos bambas o robados del centro d lima) van a una iglesia, c casan o c consiguen un cuarto d hotel... La inferioridad y superioridad se determinan con acciones, no xq lo pienses es cierto. Piraña filosófica puede ser superior en pensamiento pero culebra con afro probablemente sera superior en mantener la cordura psicológica en casos extremos. Estoy rodeado de 5 modelos desnudas..ves? No xq lo pienso es cierto. X cierto 99.9% de la población humana es idiota...q tan afortunados c sienten? jajaja no mentira:p Eso es un hecho...

Amable y gracioso. Ya es demasiado claro como para que lo explique.

Stephanie Lobstein
jajaja primero... quien ha dicho que la superioridad se determina xq lo pienses? nadie ha dicho eso :) segundo no soy piraña tercero de donde sacaste tu porcentaje? jajaja cuarto la inferioridad o superioridad se puede determinar sin acciones acaso necesitas que una persona vegetal realice alguna accion ?!?! ahora...hay tipos de inferioridad y superioridad y en fin es algo extenso por eso discutire el tema con rodrigo el martes jajaja gracias por "meter tu cuchara" JAJAJA

A ver a ver, creo que ya establecí que la superioridad NO se determina por lo que pienses, mira idiota, ya te lo pinté de rojo para que lo veas. ¿No eres piraña? ¿Has visto como te vistes hijita? Ya se inventaron los espejos. No hay forma de determinar la superioridad o inferioridad sin una acción. La razón es porque el cerebro humano es tan pero tan veloz que en milésimas de segundo ya estas haciendo la operación lógica para darte cuenta que alguien que no puede realizar una tarea es inferior a otro que si puede realizarla. Hasta donde yo sé, pensar es una acción. Que no te des cuenta que piensas y que no comprendas eso que, en teoría, tienes dentro de la cabeza, ya no es mi problema, así que arréglatelas sola. Eso es si me ciño estrictamente a lo que tú afirmas. Si razono un poco más, pues ES OBVIO que una persona con muerte cerebral es inferior a un ser humano. Pero bueno, es importante mostrar que te puedo cagar con tu propio ejemplo o argumento.

Stephanie Lobstein

JAJAA espera me olvide contestar lo de la idea de casarme con rodrigo...JAJAJAJA lo que quieras si tu eres el cura JAJAJAJA mentira

Alonso Gonzalez

A ver a ver... la superioridad no c determina x lo q piensas, c determina con acciones, no x lo q pienses. Vuelve a kinder y aprende a leer XD. Sobre lo del vegetal... como q ahi c aplica más la lógica q otra cosa. Kien es superior? el q PUEDE hacer algo, o el que NO PUEDE? ahhhhhhhhhhhh a ver pues... XD. Lo siento, no puedo casar a nadie xq soy ateo.. pero si algun dia inicio mi propia religion t lo dejo saber:p

Stephanie Lobstein

Antes escribiste "no porque lo pienses es cierto" y nunca dije eso asi q expresate mejor y tmb sigue tu propio concejo. Hay tipos de superoridad e inferioridad dependiendo cual sea podriamos ver quien es superior el q puede o el q no :) Estas en mi clase de liderazgo no?...Suerte con tu propia religión

A ver a ver, antes de continuar, recapitulemos:

“si sientes lo contrario es xq no hago esfuerzo alguno para ser superior… todos se esfuerzan… yo no me esfuerzo e igual soy superior o igual”. Eso es el equivalente a decir “yo solo existo y aun así soy superior”. Eso lo dijo ella en su primer post. Ahora si no te das cuenta de la igualdad por favor cumple la ley de evolución de Darwing y suicídate para darle paso a la selección natural. Si, eso involucra que eres inferior. Ahora, continuemos:

Alonso Gonzalez

"La inferioridad y superioridad SE DETERMINAN POR ACCIONES, no xq lo pienses es cierto." Muahahaha :pNo xq tu pienses q eres superior lo eres... mira t doy un ejemplo... estoy rodeado de 5 hermosas modelos desnudas... vez? no aparecieron, no es cierto q este rodeado por ellas... lo pense pero... bueno XD.Y no t entendi... "aprende a expresarte" jajajaja el burro hablando d orejas... pero yo tmb t kieroooo XD.Aja... y sobre mi religion...estas familiarizada con el concepto d SARCASMO? XD

Ok, me apresuré mucho con lo de “yo también te quiero”, no quiero a idiotas con complejo de superioridad que para concha y muy típico de alguien inferior, necesita que su hermanito resuelva sus discusiones a golpes, pero veremos eso más adelante. Creo que ya deje en claro que ella tiene problemas para expresarse.
Antes de seguir, quiero hacer una pequeña pausa para comentar sobre la clase de Taller de liderazgo personal hoy 31 de agosto del 2009.
La clase empezó normal. Cuando Stefany (al diablo, como sea no me interesa escribirlo bien), me pareció que, como luego descubriría, fue tan pero tan hipócrita de saludarme. Pero bueno, vamos a los hechos. Saliendo de la clase, la esperé para conversar. Nada del otro mundo, algo muy amable, muy cordial, como 2 adultos deberían discutir. Bueno, en este caso me salió el tiro por la culata porque resultó siendo 1 adulto y una niña engreída con complejo de reina. Parece que le molestó mucho que le ponga la mano en el hombro, como expresó, pero vayamos a los hechos. Me dijo algo asi como “ya todo lo que te tenía que decir esta en el Facebook, no tengo nada que discutir contigo” a lo que yo respondí “que tal genio” solo para que ella me responda “que tal idiota”.
Tengo que hacer una pequeña pausa para informarles que lamentablemente, el dueño del perfil de Facebook aparentemente se hartó de que le llenemos la pared con la pelea, por lo que borró los posts. Afortunadamente tengo en mi correo lo que ella puso, lo que no tengo es lo que yo puse, pero voy a tratar de poner un aproximado.

De ahí le puse 2 cosillas

“Discutimos en liderazgo mañana XD” y “Q VERGÜENZA QUE NO ME UBIQUES! QUE VERGÜENZA!”

Stephanie Lobstein also commented on Rodrigo Sedano's wall post:

"eres necio no? Estoy de acuerdo con q las cosas no son xq lo pienses lo q estoy diciendo q me jode es q pongas como si lo hubieramos dicho y en ningun momento lo dije y creo q no entiendes ni mierda segundo en q momento te he dejado hablarme de esa forma?me da risa xq no entiendes lo q te digo solo sigues repitiendo como mongolito y mañana lunes ni mereces q discuta contigo sabes xq?xq me jode la gente confiansuda cuando te he dejado hablarme de esa forma? Verguenza das tu hablao"

Uy, soy necio, descubriste América Einstein de 4ta. “Me jode la gente confiansuda” si te jodieran los IDIOTAS estarías jodida. ¿En serio CREES que me importa lo que opines de mi? Me importa menos que lo que estará pasando en Júpiter. Sería bueno si supiera si este asno sabe lo que es Júpiter. Es importante resaltar que si bien ese post es de antes de la clase de liderazgo, no lo leí hasta después de esta.
Cuando llegué a mi casa estaba furioso, conmigo mismo pero sobretodo con este pedazo de basura, así que escribí algo que luego tocaré. Cuando se me enfrió la cabeza, recapacité y pensé “bueno, quizá tuvo un mal día, vamos a darle otra oportunidad a la amabilidad”, por lo que borré los 2 posts subidos de tono que escribí y escribí otro que justamente empezaba con esa línea. Le explicaba de buena manera lo que ya coloqué aquí, que sí había dicho lo que ella afirmaba tan fehacientemente que no había dicho y que bueno teníamos un problema de comunicación. Lo que no conté, es que este proyecto de mujer de hecho leía los mails de Facebook, pero bueno, dada la parte resaltada en su post, asumiré que lo leyó antes. Esto resulta sin embargo irrelevante, pues ella ya me había dicho idiota después de la clase de hoy, asi que bueno, tengo el derecho CONSTITUCIONAL, aja, ese pedazo de papel en el que están todos los derechos y deberes sobre los cuales se deben basar nuestras leyes. Las leyes son esos documentos que aprueba el congreso de la República y que hacen que la sociedad funcione de una manera relativamente adecuada. Este derecho me permite responderle a lo de idiota.

Stephanie Lobstein also commented on Rodrigo Sedano's wall post:

"bueno si lo interpretas asi no es mi problema lo que te digo esque nunca dije eso solo lo interpretaste a tu manera..ese es tu problema y en vdd no entiendo quien eres para decirme idiota ni te conosco ni te he hablado como amigo o algo solo en clases para hacer comentarios en algunos trabajos ...hoy dijiste que me darias un concejo......yo te dare otro ceoncejo ...no "metas tu cucharita" en conversaciones que son ajenas y piensalo dos veces antes de tocarme aun asi sea poniendome la mano en el hombro y lo ultimo que yo te dire es que tengas cuidado con lo que digas o hagas referente a mi de hoy en adelante porque a la proxima persona que te dirijiras en ese caso sera con mi hermano y ojala despues de hablar con el puedas volver a hablar o moverte ok?! cuidate chau"

Sniff sniff… ¿soy yo o huele a amenaza? Los sentidos son TAN sugestionables. Pero en fin, hagamos una pequeña recapitulación. Ella me insulta, me dice en mal tono “NO ME DA LA GANA DE DISCUTIR CONTIGO”, ahora me amenaza ¿y espera que yo me quede de brazos cruzados? Cuando uno me amenaza la cosa se vuelve personal. Ahora, quizá ella entendió mal lo que le dije, es una posibilidad, pero usando SUS PROPIAS PALABRAS, “bueno si lo interpretas asi NO ES MI PROBLEMA”. O es una total idiota que ni argumentar bien puede, o es una hipócrita. Lo cierto es que en base a su propio pensamiento, no tendría por qué venir a insultarme, a hablarme mal o a amenazarme, pues “NO ES MI PROBLEMA”.

Vamos al siguiente post:

Stephanie Lobstein also commented on Rodrigo Sedano's wall post:

"a otra cosa......" Lo que tas diciendo ahi es "yo solo soy y aun asi soy superior" IDIOTA." espero que no me hayas dicho idiota a mi"

Eso fue un extracto de uno de mi par de eliminados posts ofensivos. Una cabeza de alfiler tiene suficiente coeficiente intelectual para darse cuenta QUE SI TE DIJE IDIOTA ¡BESTIA!

Stephanie Lobstein also commented on Rodrigo Sedano's wall post:

"llego a mi mail esto.. Uy... heri los sentimientos de la señorita superioridad? Se me acabó la amabilidad contigo. "Me jode la gente confiansuda cuando te he dejado hablarme de esa forma? Se te subio el nombre a la cabeza no? Kien t juras? la reina d españa? de inglaterra? de alguna tribu no civilizada serás a lo max. Yo jale liderazgo por flojo.. tu por IDIOTA, xq ni el concepto del curso te sabes. Ahora me vas a salir con q el respeto es derecho divino no? es casi lo mismo q "cuando t he dejado hablarme de esa forma?" O sea, dejamos que las personas nos digan sus opiniones pero ahi no se es confianzudo! ahi se es... no c q clase de idea RETRASADA tendras, pero seguro para ti es eso. sabes algo? eres una idiota. Te hable mal acaso? Que no puedas entender ya no es mi problema Trato de ser amable y que consigo? Una idiota que se cree algo asi como Hitler, solo que en vez de que su raza sea superior al resto del mundo, tu juras que tu nomás lo eres"

Si a alguien no le quedó claro, bueno no planeo explicarlo. Ese es el primero de los 2 posts ofensivos que puse. Originalmente era uno pero por motivo de caracteres tuve que hacer 2.

Stephanie Lobstein also commented on Rodrigo Sedano's wall post:

"JAJAJA no se me subieron los humos a la cabeza facil eres un toque acomplejado y te jodio mi comentario si jale liderazgo fue xq tube problemas personales y no quice hacer ni mierda no creo que sea facil tener que estudiar e ir a dos funerales y pensar en las webadas que te pasan y tu como futuro psicologo me das pena con tu estupido comentario por hablar sin comprender ciertas cosas en fin si reprobe y no quice hacer nada es mi problema ahora....puedo escuchar tus opiniones pero depende como las digas y espero que entiendas y leas tu primer comentario .....no puedes dirijirte asi a una persona que ni conoces si sientes que no me hablaste mal yo si lo senti asi ...facil tu estes acostumbrado a hablarle asi a otras personas pero a mi no"

Me perdí la parte donde los funerales son mi problema. Me perdí la parte donde me interesa lo que digas sobre tus supuestos motivos por los cuales jalaste liderazgo. Te lo puse porque eres una idiota. Con esa respuesta ahora opino que eres más idiota. Cuando uno va a un funeral o a un entierro ¿en realidad crees que lloran por el muerto? Nada más falso. Lloras por ti, porque tú no sabes lo que vas a hacer, porque dudas sobre como será tu vida sin esa persona (acá es donde simulo me sale una lágrima y cae por mi mejilla). Adivina que, yo enterré a mi papá, vi como el cáncer le chupaba la vida a mi abuelo durante meses, lo enterré, vi como moría mi abuela y también la enterré. ¿Tú crees que algo de eso cuenta? ¿Crees que interesa? Si, te duele, pero si no puedes vivir con eso, suicídate. La gente muere todos los días a diestra y siniestra, ¿y qué hace el resto? Aprende a lidiar con ello. Los muertos, muertos están. Se acabó, cumplieron su ciclo. La que queda eres tú, eres un animal como todo ser humano, te adaptas o mueres. Esa es la ley de la vida, ni siquiera de la naturaleza. Lo que queda eres tú. Si crees en la inmortalidad del alma es ridículo e hipócrita que llores, pues se supone que el muerto está mejor en la otra vida.
Otra cosa “si sientes que no me hablaste mal yo si lo sentí asi”. Bueno idiota, usando tus propias palabras “bueno si lo interpretas así NO ES MI PROBLEMA”. Entonces, ¿Qué pasó? ¿La predicadora predica sin el ejemplo? Eso ya no es ser idiota, es ser IMBECIL, pues solo un imbécil afirma algo y se contradice líneas más abajo.

Luego, como de costumbre, le pregunté si necesitaba mis datos, a lo que respondió:

Stephanie Lobstein also commented on Rodrigo Sedano's wall post: "IDEM...y no tengo mas que decirte..buena suerte la necesitaras!"

De ahí, para ser sincero no recuerdo que diablos dije, pero ella respondió:

"JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA te doy pena?! jajajaja no se tu pero creo que mas pena das tu que encima que te metes con una mujer menor que tu eres un MARICA que blockea a mi hermano todo lo que pienso ya te lo dije ya no tengo mas que decirte asi que ni me hables ni nada asi estaremos mejor aa un comentario por ahi me hablaste que si me juro hitler....JAJAJAJAJAJA para tu informacion la familia de mi papa es francesa no alemana no veo porque dices esa webada jajajajajaja y no entiendo porque metes mi nombre y cosas tipo como que mi raza es superior.....JAJAJAJAJAJA solo existe la raza humana tontito :) no te acomplejes creo que aqui lo que paso esque te sentiste inferior JAJAJAJAJAJAJAJAJA das pena no nisiquiera alucina jajajajajaja das risa enserio me hiciste el dia cuidate"

Aguaaaaaaaaanta tu carro… espera, tengo que ir al baño porque me he meado de risa. ¿Tú eres una mujer? Ya, ahora cuéntame una de vaqueros. Hasta donde recuerdo, no te pintas las uñas, sé que siempre usas camisa cerrada hasta el tope, pantalones holgados que te quedan grandes del largo de pierna. Tampoco usas maquillaje en absoluto. Tu boca dice que eres mujer, tu forma de vestir dice lo contrario. Todo el mundo miente, ¿a quién debería creerle más? Bueno, mucha boca para alguien que tiene problemas de autoestima. Tu forma de vestir señala que crees que el sexo masculino es más fuerte o impone más respeto que el femenino. El hecho de que copies la forma de vestir dice que o quieres ser hombre o quieres dar un mensaje de poder, respeto, o algún asociado. Asumiendo que quieras ser hombre, no me sorprendería. Asumiendo que quieras dar un mensaje de “respétame” quiere decir que eres débil, cobarde e inútil. Todo esto apoyado por el hecho que mandas a tu hermanito a lidiar con tus problemas.(ya llegaré a eso) ¿Qué pasó? ¿La bebita necesita que le cambien el pañal? “Agu.. Agu…”. Y yo soy el que se siente inferior ¿no? Por cierto, ¿no eran los sexos iguales? ¿Las mujeres y los hombres no eran iguales? Si no son iguales y me vas a venir con ese argumento retrógrado de la edad media, habrá que cambiar la constitución para que las mujeres tengan menos derechos que los hombres. Después de todo, si soy un marica por meterme con una mujer, es lo lógico. Un argumento estúpido y conveniente para alguien con la capacidad mental de un caballo.
A ver si no entendiste lo de Hitler, averigua como se usa el cerebro. Para todos aquellos que no leyeron el post, dije que ella era una especie de Hitler salvo que en vez de pensar que su raza era superior, sólo ella lo era. Por si no lo sabías ignorante, la idea de Hitler era la superioridad de la raza Aria. ¿Sólo existen humanos? Los negros, chinos, cholos, caucásicos, afro americanos, Ashanicas, entre otros van a estar muy indignados idiota, aunque bueno algunos idiotas estarán felices.
Sobre lo de meterme con una menor, por favor deja de hablar ridiculeces. Ya alcanzaste la mayoría de edad, ya que importa si eres menor. Aunque claro, si tomamos en cuenta tu edad mental, ahí si tengo un problema, pero claro, que tu cerebro no se haya desarrollado, no es, como tú dices, “mi problema”.
Sobre lo de que le quité admisión a tu perro faldero, perdón, hermano, fue porque no tenía ganas de discutir y menos aún con un simio cavernícola como él. Además de que quería terminar este artículo. Ya lo desbloquié. Hablando de simios y cavernícolas, miren lo que me escribió el hermano de esta estúpida, se titula “te cagaste”:

OE PEDAZO DE MIERDA!!!! NO C CON KIEN CHUCHA CREES QUE ESTAS METIENDOTE.... TE VOY A ENSEÑAR A NO TOCAR A MI HERMANA NUEVAMENTE Y MENOS REFERIRTE A ELLA COMO VIENES JODIENDOLA EN TUS COMENTARIOS CAGONES Y ACOMPLEJADOS.... NO TE PREOCUPES WVONCITO...QUE PRONTO ME VAS A TENER FRENTE A FRENTE PARA QUE ME RESPONDAS PERSONALMENTE..... EN LA PUTA VIDA VAS A METERTE CON MI HERMANA, MARICONAZO!!!...NOS VEMOS MUY PRONTO.

¿No es acaso un simio cavernícola? Para colmo ni sabe bien lo que habla. Claro, no me sorprendería que CONVENIENTEMENTE Stephanie haya omitido la parte en la que ella empezó con los insultos y las amenazas. Los animales como ustedes arreglan las cosas a golpes. Los seres humanos como yo, discutimos de forma alturada, con respeto, sin amenazas de por medio. Si hay un malentendido, se pide una aclaración, no se salta como perro arrecho sobre una hembra de frente a las amenazas. La aclaración es una cosa maravillosa. Sirve para entendernos mutuamente. No voy a pelear con este simio, pero me reservo el derecho de reventarlo a golpes si el animal este me golpea primero. Asimismo, me reservo el derecho de denunciarlo por agresión. No soy un animal, no tengo por qué pelear y no tengo nada que probarle a nadie. Que no quiera pelear no quiere decir que sea un cobarde, solo quiere decir que tengo más inteligencia que un mono. Un ser inteligente evita lesiones y en el caso de los humanos, gastos absurdos de tiempo y dinero. No lo conozco, no tengo idea como se vea, no se si la foto de Kickboxing o lo que sea de su perfil tiene alguna relevancia en su vida o solo la puso ahí para intentar asustarme. Lo cierto es que no me interesa. Yo se Aikido y no temo usarlo. En fin, algo que he aprendido es que PERRO QUE LADRA NO MUERDE y este perro faldero no va a ser la excepción. Casi lo olvido, ¿saben como se llama este orangutan? ¡GEYSSON! JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! Estoy casi seguro que se pronuncia ¡GAYSON!

Ah si, he aqui mis respuestas a su amenaza:

Anda metete tus amenazas x el culo, t espero. ESTOY TEMBLANDO!!! MUCHO MIEDO ME DAS!!! ME ORINO!!! ME ORINO!!! JAJAJAJAJAJAJA idiota... Anda donde alguien mas con tu actitud matonesca de animal. Metete tus amenazas por el culo y no jodas.

Y la segunda:

Volvi marica, t gusto meterte tus amenazas x el culo? Xq d seguro t gusta meterte otras cosas. Estoy d ganas d discutir, aunque sea con un cavernicola como tu, asi q dime...

Y una tercera provocadora:

Hora de mover esto a mi territorio. Disfruta:http://carpincho1986.blogspot.com/2009/08/de-vuelta-primera-base.html

¿Habrá "¡Guau, Guau!"? Quizá un "hunga hunga cachanga wanga tanga manga" Par de idiotas.

Aclaración: El dueño de la pared de Facebook en cuestión niega haber borrado los posts. Solo otra persona pudo haberlo hecho, la misma Estephanie. ¿Quién es la cobarde ahora?

Añadido (Martes 01 de septiembre del 2009 a las 8:03 p.m hora local Limeña (o GMT -5)

Estoy harto de ser objeto de amenazas. Como no recuerdo quien dijo, "la mejor defensa es un buen ataque". Asi que, es hora de pasar a la ofensiva. Sin embargo, no voy a hacer una amenaza, voy a hacer una advertencia para Geysson Lobstein. Por suerte para él, yo soy mas civilizado, aparentemente uso más mi cerebro y bueno aparentemente también soy más culto. Por eso, voy a darle una pequeña clase de matemáticas:

Amenaza por medio informático (3 años de carcel) + Agresión (5 años) + daños y perjuicios (serán pues otros 5 años) + violación de derechos humanos (25 a más y si, estoy seguro que puedo acusarlo de eso y condenarlo)= al menos unos 38 años en la carcel.

38 años / 2 = 19 años con beneficios penitenciarios

Tanto que cuidas a tu hermana, ¿Quién la va a cuidar mientras estés en Lurigancho? Claro, sientete libre de pelearte con momón, el cojo mame, el loco del martillo, la mitad de la banda de los ingertos, Sanchez- Cerro, Haya de la Torre y quien tu quieras, después de todo vas a tener mucho tiempo libre.

Si a eso le sumas los costos del abogado (a mi no me va a costar nada porque bueno amenazas por medio informático, agresión y violación de derechos humanos se juzgan en corte penal, asi que se encarga la fiscalía) = Estas fregado (en caso este equivocado, tengo para costear un abogado ¿y tú?

En resumen, olvídate de seguir con tus cojudeces estilo cavernícola. Si te me apareces, ya te tengo por amenaza por medio informático, tengo la evidencia de los mensajes y de los posts de tu hermana. Si te me apareces, hay denuncia. Si me agredes, le sumas 3 denuncias más. Si a eso le sumamos los 3 años que purgaría Steffany por el mismo DELITO (el de amenazas por medio informático) en Santa Mónica y que de hecho la expulsarían de la universidad por criminal (recordemos que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario).

¿Ves? Eso es lo que hace la gente civilizada cuando es victima de un delito. Responder a insultos (recordemos que ella empezó) no lo es. Amenazar y agredir son delitos. Publicar un hecho y expresar su opinión al respecto tampoco son delitos. Obviamente, si no hay pruebas (y estas en realidad están contenidas en el artículo) se le considera difamación. Responder a amenazas, tampoco es delito, existe el derecho a la legítima defensa. No me interesa si los 2 funerales del ciclo pasado fueron de sus papás, tíos, abuelos, sobrinos, hijos o quienes fuesen los difuntos. O van los 2 presos, o gastan un montón de dinero en abogados. Como verás es Win/Win para mi y lose/lose para ustedes.

Eso es lo último que voy a decir sobre el tema y tampoco quiero correos/mensajes al facebook/posts ni nada de eso. La próxima vez, no va a haber advertencia amistosa.

sábado, 29 de agosto de 2009

¿Stalkers o estúpidas?

Ha llamado mi atención en los últimos días el exagerado, irresponsable e incorrecto uso de la palabra “Stalker” o acosador en español por diversas mujeres. Acosar a alguien es un delito, por lo que el uso del término debe ser tanto responsable como correcto. Empecemos entonces, con la definición, como de costumbre, de la Real Academia de la Lengua Española:
acosar.
(Del ant. cosso, carrera).
1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
2. tr. Hacer correr al caballo.
3. tr. Perseguir, apremiar, importunar a alguien con molestias o requerimientos.

Obviamente, olvidemos la segunda definición por ser irrelevante en el caso de persona a persona. Vayamos entonces, habiendo establecido ya el correcto significado de la palabra, a establecer algunos puntos claros, con base legislativa, sobre el acoso.
En primer lugar, en todas partes del mundo, lo primero que solicita cualquier fiscal, pues acosar es un delito penal y por ende se juzga en corte penal, es una orden de restricción en contra del acusado. Hay casos en los que la ley no se ha puesto al dia con el mundo tecnológico de hoy, pero este no es el caso y les voy a explicar por qué sobre la marcha.
El primer caso, de los 3 en los que me he visto involucrado, sucedió luego de ir a una reunión con unas amigas. Casi al final de esta, una chica llamada Ariana, sacó una carabina o rifle. Obviamente eso es extraño, es una anomalía y esas me encantan. Hice mi tarea, rebusqué un poco y di con su Factbook y posteriormente su Messenger. La agregué y me acepto. Durante nuestra primera conversación, justo antes de explicarle por qué la había agregado, se desconectó. Asumí entonces, por experiencias previas pero sobre todo por lógica, que me había bloqueado. Le mande un corto y muy amable correo explicándole mis motivos. Recibí al día siguiente un correo que decía algo parecido a: (lo siento, no tengo el original, lo borré) “Ala, me mandaste un correo que STALKER que eres…” Automáticamente pensé “es una idiota” y la mande a pelar papas sin ninguna amabilidad. ¡UN CORREO! ¿Por un solo correo explicativo soy un stalker? No se a quien agradecerle que el futuro de la raza humana no haya dependido de personas como ella porque sino nunca hubiéramos pasado de la edad de piedra. Si nos basamos en la definición, como nunca la perseguí, ni la apremie ni la importuné CON MOLESTIAS O REQUERIMIENTOS, pues solo quería hablar, NO ES ACOSO.
El segundo caso, explicado en “Me verás caer como un ave de presa”, es el de Inés, quien es compañera de mi facultad. No voy a volver a relatar el caso, pero si lo leen y lo comparan con la definición verán que también es incorrecto llamarme stalker. Sin embargo, quiero ir más allá.
Cuando una persona recibe un correo electrónico, de una persona identificada (mi nombre estaba en el “enviado por”) Tiene una infinidad de opciones. Se puede borrar el correo sin leerlo, se puede hacer que el correo sea mandado a una carpeta especial, se puede hacer que el correo sea enviado de frente a la carpeta “junk”, o se puede abrir. Que no sepan usar el correo electrónico por ¡bestias! ¡animales! ¡burros! ¡ignorantes de mierda! Ya no es problema del que envió el correo. Me gusta comparar el abrir un correo a abrir la puerta de tu casa. Si sabes quien toca a la puerta y decides abrir, estas aceptando que entre, estás aceptando la comunicación, por lo que, si eso fuera acoso (unos 5 o 6 correos en mes y medio) el receptor, en este caso Inés, lo estaba permitiendo. Ahora bien, cuando por fin respondió, parece que confundió mis intenciones, por lo que busqué hacer UNA ACLARACIÓN. Habría tantos juicios por acoso y estos serían tan cortos si se considerara una aclaración como acoso. De los 27 millones de peruanos tendrían que haber por lo menos 10 millones de policías y otros 15 millones entre jueces y funcionarios del poder judicial para poder procesar tantas demandas por acoso. Se acabaría el desempleo en el Perú, es más tendríamos que empezar a importar chinos y africanos como en la época de la colonia por falta de mano de obra para las diferentes industrias. Los abogados nadarían igual que Rico Macpato en billetes de 100 dólares. Bueno no tengo nada más que decir sobre este caso.
El último caso, es el de Daniela Buroncle. A esta chica la conocí por medio de una amiga. En esa oportunidad fuimos a la casa de Daniela con un grupo de gente y estuvimos tomando y conversando. Hablábamos por Messenger y sucedió algo que olvidé para luego recordar (lo contaré un poco más adelante) que hizo que perdamos el contacto. El punto es que navegando por mi Facebook, llegué a su perfil y su foto se me hizo familiar y recordé que la conocía. Lo que no recordaba era por qué perdimos el contacto. La agregue entonces y ella me rechazó 2 veces para escribirme un mensaje, vía Facebook, luego de la última vez. Ese mensaje decía algo así como “deja de agregarme que no te conozco”. En su momento ni siquiera recordaba por qué pero me molesté. Me molesté y le escribí lo siguiente:

“Claro q me conoces basura hipócrita, vives o vivías en una calle aledaña al ovalo gutierrez. Pero ya olvídalo, eres una mas del montón, ni sikiera meramente interesante.”

Muy estilo House ¿no? En fin, recordé que un amigo la conocía de la universidad, así que le conté del episodio. A pesar de haberle dicho que evite meterse, (aja, ni siquiera fue una petición, fue casi una orden) él le contó. Un domingo me llamó Berny a contarme que le había dicho y que ella le había dicho algo así como: “Tu amigo es un stalker porque me agregó 3 veces a Facebook” y algo más que no entendí sobre haberle dicho perra o algo así. El hecho es que de “basura hipócrita” a “perra” hay un abismo en medio. En ese punto se me prendió el foco y recordé por qué habíamos perdido el contacto. Resulta que un día le conté un sueño extraño que tuve. En este sueño era Samara, la chica del aro, que podía volar, tenía super fuerza y peleaba contra una especie de cazador con un monstruo compañero que quería matarme. Lo interesante fue que las peleas eran estilo Dragon Ball (¿que tal combo no?). Desde ese día no volví a escuchar más de ella. ¿Qué clase de idiota bloquea a una persona por un sueño? El sueño, si bien es una especie de comunicación del inconciente al conciente, se puede ver afectado por memorias. Quizá en esos días vi un capítulo de Dragon Ball y el aro. No lo sé, no lo recuerdo, pero es posible.
Así que, “queridas”, les informo que esa cosa que tienen dentro de la cabeza se llama cerebro y sirve para PENSAR. ¿Stalkers o estúpidas? Creo que la respuesta es tácita y en el peor de los casos, muy clara.

Añadido (Lima, 29 de Agosto 11 pm o GMT-5)

Me olvidé de dar un ejemplo de un acosador de verdad. Hace unos meses, me agregó un chico, cuyo Messenger es carlos_pardo1985@hotmail.com. Lo agregué para investigar quien era y me dijo que me agregó porque leía mi blog. Tiempo después, me enteré que alguien le estaba mandando mensajes anónimos a un amigo, amenazantes. No conforme con eso, también lo llama de teléfonos públicos y crea direcciones de correo electrónico para mandarle mails amenazantes también. Hasta que el disque “Carlos” me preguntó por Javier, no hice la asociación. Hoy lo incité a encontrarnos, acordamos encontrarnos a las 6 p.m. en el cruce de las avenidas Caminos del Inca y Benavides. Me pidió que sea puntual, pero afrontémoslo ¿Qué clase de hijo de puta sería si no lo dejara esperando? Llegué con Javier a las 6.20 p.m. sólo para irnos 10 minutos después porque teníamos que ir a jugar fútbol a las 7 p.m. y no queríamos llegar tarde. ESO ES UN STALKER, UN ACOSADOR.