A "pedido" del público

Me han hecho tantas preguntas y he recibido tantos correos que ya me harté de lidiar con ustedes. ¿El motivo? Quieren saber mis 20 motivos por los que una prostituta es mejor que una enamorada. Probablemente esta lista, o parte de ella, están en Internet. No lo sé, no he buscado, pero aquí tienen y dejen de molestar:

1. No te exige fidelidad.
2. Si te aburres de ella, no hay mayor problema para cambiarla.
3. No tienes que recordad su cumpleaños, ni su aniversario.
4. No tienes que conocer a su familia.
5. No tienes que regalarle nada.
6. Entre las idas al cine, cenas, idas a su casa, cuenta telefónica, regalos y otros, la prostituta es más barata.
7. No tienes que pasar todo el día con ella.
8. Jamás se va a molestar contigo.
9. Siempre se va a poner lo que tú quieras.
10. No tienes que preocuparte por hijos.
11. No tienes que ir hasta el infierno del mundo para verla, siempre hay una cerca de tu hogar.
12. Hay una variedad increíble y todas disponibles.
13. No le importa quien eres.
14. No tienes que presentársela a tu familia.
15. No tienes que esperar 1 mes (o más) para acostarte con ella.
16. No tienes que llamarla todos los días.
17. Nunca te va a molestar si dejaste de llamarla por más de un día.
18. No le importa si eres gordo, flaco, alto, etc.
19. Nunca vas a tener que esconderte en el closet.
20. No te va a llamar salvo para un encuentro sexual (muy útil si no quieres hablar con ella)

Miren ustedes, tengo más:

21. Nunca te va a llamar para saber donde estás
22. Nunca va a molestar a tus amigos para averiguar a donde fueron
23. No tienes que “tragarte” a sus amigos(as) si no te caen bien.
24. No tienes que pasar a recogerla para ir a algún lado y esto supone una desviación enorme.
25. Si raja de ti con sus amigas, no importa, total no las conoces.
26. No tienes que preocuparte de que van a decir tus amigos o conocidos.
27. No te tienes que casar con ella.

Espero que con esto se queden contentos y me hagan el mejor regalo posible, no volverlos a ver u oír de ustedes jamás.

Me verás caer como un ave de presa

Lo normal, es aburrido, lo extraño es fascinante. Esa es mi consigna. Me gusta la psicología, me gusta descifrar a las personas (lo que no es lo mismo que conocer idiotas). Cuando conoces a alguien, sabes como es realmente, lo que le gusta, lo que no le gusta, su forma de ser, entre otras muchas cosas. Todo tiene un porqué, incluso la conducta humana. Cuando descifras a alguien, entiendes los porqué detrás de las preguntas sobre su conducta. Por ejemplo. ¿Por qué es celosa? Porque su ex enamorado le sacó la vuelta. El presente tiene poca o ninguna relevancia.
Si hablamos en materia de sexos, los hombres en general son aburridos, siendo yo la excepción. Los hombres normalmente giran en torno a tener sexo, beber alcohol, juegos de video, libros o estudios en combinaciones según el hombre. Las mujeres suelen ser mucho más interesantes. Suelen ser mucho más complejas. En honor a la verdad, no tendría tantos problemas satisfaciendo mi curiosidad si mi sujeto de estudio fuera un hombre en vez de una mujer, pero entonces le quitaría el gusto al éxito ante la prueba.
Hace unas semanas, una persona llamó mi atención en mi clase de neuropsicología. ¿La razón? Estaba rajando de una chica a todo volumen. En la sociedad peruana es tremendamente mal visto rajar de alguien. Hacerlo a todo volumen y con gran cantidad de detalles es sin lugar a dudas, extraño. Creo que hasta me enteré del número de D.N.I (Documento nacional de identidad) de la chica en cuestión. La persona que rajaba a todo volumen era Maria Inés Zevallos Labarthe. Coincidentemente, la semana anterior había trabajado con ella en un trabajo en grupo, donde me pareció inteligente y buena gente. Para ser sincero, en clase parecía ser bastante “cerebrito”.
En fin, tenía curiosidad, tenía que saber por qué había rajado de una chica a todo volumen en una clase. Luego de esa clase, la esperé afuera para preguntarle su nombre (recién la semana anterior, en el trabajo en grupo, me había enterado que existía) y fue entonces que otro detalle llamó mi atención. Estaba yo parado fuera del salón jugando Sudoku en mi celular, mientras dos amigos me veían. Ella salió del salón, se acercó, miró lo que estaba haciendo y se dio vuelta y se fue mientras yo le decía hola. Esto me sorprendió más por diversos motivos. Primero que nada, no muerdo, no hay motivo para ignorarme o quizá incluso asustarse. Segundo, porque habíamos trabajado juntos una semana antes, yo tengo pésima memoria, pero me acordaba de ella. Tercero, en mi opinión personal, si una persona raja de otra a todo volumen, está “loca” (obviamente, no clínicamente, idiotas) y si una persona hace eso hay que tener poca o nada de vergüenza, pero luego, fuera de la clase, aparentaba si tenerla pues ni siquiera contestó el “hola”.
Ya con eso tenía más que suficiente, tenía que investigar el caso. Tenía que investigar a esta persona que no encajaba en ningún “molde” de conducta que yo conociera. Entonces puse manos a la obra. Mientras hacía lo que yo llamo un “background check” es decir, investigo a la persona en cuestión con personas que la conozcan y veo que me pueden decir sobre la persona en cuestión. En paralelo, ya que había aparentado ser buena gente y estar loca, decidí escribirle un correo, pues suele faltar mucho a la clase, aprovechando que no suelen tomar lista. He aquí el correo:

De: u410770 (González Merino, Alonso Daniel)
Enviado el: vie 01/05/2009 21:10
Para: uXXXXXX (Zevallos Labarthe, Maria Ines)
Asunto: Hey

No se si t acuerdas de mi, trabajamos juntos en neuro en la clase del microscopio, me sente a tu derecha y bueno me caise bien. Sorry pero hasta que pregunte un poco me enteré de tu nombre XD. Lo siento, asi opera mi memoria... cara o nombre, nunca logro aprenderme los 2 a la primera XD. Te iba a preguntar la última clase pero cuando te dije hola, fue como que... "arroz con pollo pato y chancho", pero bueeeno, fue, no hay problema. En fin, te dejo mi messenger por si quieres agregarme charlieunknown1986@hotmail.com

Alonso González

Mientras esperaba una respuesta, que nunca llegó, mi background check dio como resultado que tenía enamorado, por lo que dije “bueno, si quiero mis respuestas tengo que evitar que se “asuste”, si tiene enamorado, puede pensar cosas que no son, por lo que mejor dejo las cosas claras”. Por otro lado, en esos días, me enteré que había fallecido un familiar de ella y en un lapsus de simpatía, me identifiqué con ese hecho. ¿El problema? Seguía faltando a clase. Decidí entonces escribir un segundo correo, sin imaginar que mi ejemplo iba a resultar tratándose del mismo familiar que ella había perdido poco antes, su padre.

De: u410770 (González Merino, Alonso Daniel)
Enviado el: mar 19/05/2009 20:41
Para: uXXXXXX (Zevallos Labarthe, Maria Ines)
Asunto: Crudo y sin censura

Entiendo que hace poco perdiste un familiar. Claro, podría estar equivocado, pero me parecio q lo dijiste en clase. Bueno, para empezar, mi mas sentido pesame.
Normalmente, mi lado "bueno" no aflora pero hoy ese no es el caso. Yo se lo q tas pasando, xq yo lo pase. Hace 16 años ya, mi papá murio. Hace 4 entre en una depresion mayor por la que incluso hoy sigo medicado. Esa depresion es casi casi lo mas bajo que puedes llegar, mas abajo que eso solo esta el suicidio. Uno de los factores de esa depresion fue justamente la muerte de mi papa (ni yo me lo explico). A juzgar por tus faltas a clases ultimas, era alguien muy importante. Tienes dos opciones, o caer en la depresion o luchar con todo lo que tengas para evitarlo. Yo se que es mas facil decirlo que convencer a tu inconciente de hacerlo, pero se puede. Hace poco logre cerrar esa herida.
Si quiero ser honesto pero terriblemente crudo, la cerre porque no vale la pena. Lo cierto es que somos seres tremendamente egoistas. Cuando alguien fallece no lloramos por él, lloramos por nosotros. Lloramos porque nos sentimos perdidos, porque no sabemos como va a ser nuestra vida sin esa persona. En nuestro dolor, queremos pensar que todo ese dolor y sufrimiento tiene un significado, un motivo. La cruda verdad es que no significa nada, nunca lo ha hecho y jamas lo hara. Esa persona se fue y lo que queda eres tu. Lo que importa ahora eres tu.
Sabes xq t escribi el correo anterior? Si, me pareciste buena gente, pero ese no era el punto. El punto era que tu conducta, tu forma de ser me parece intrigante y fascinante. Rompes con todos los "moldes" de conducta que alguna vez he conocido y tengo que saber por qué. Tengo que saber que factores en tu vida te han llevado a ser como eres, una persona totalmente fascinante en su complejidad.
Hasta el dia del trabajo en grupo no tenia la mas minima idea de que existias. Si crees que esto es una especie de declaracion kleta de amor (siempre hay idiotas que leen entre lineas y para colmo leen mal) dejame decirte que hace tiempo deje de creer que el amor exista o valga la pena.
Sinceramente no me importa si me acabas odiando (ya me ha pasado), ignorandome, si respondes o no respondes. Lo que me interesa es descubrir el por qué de tu forma de ser. Si caes en la depresion, te vas a volver una persona normal y por ende, aburrida. Lo normal es aburrido, lo extraño es fascinante. Haste un favor y cierra los ojos, cura la herida y busca las cosas en tu vida que valen la pena. Como dicen, no caigas de rodillas y no dejes que esto te corte las "alas". También depende de ti si mi investigación la hago contigo o por otras personas (gente que tu conoces y que yo tambien). En fin este es el ultimo correo que pretendo mandarte, si en algun futuro pretendo mandarte otro, eso ya dependera d ti.

Alonso

Peguen especial atención a lo que he resaltado, pues después descubriría que aparentemente no deje las cosas tan claras como pensé, entiéndase que María Inés carece de la capacidad mental para leer bien.La historia se repitió. Las faltas a clases eran constantes, no había respuestas a los correos, lo que en vez de darme respuestas me generaba más preguntas. Escribí entonces otro correo, buscando finalizar con mi tormento de preguntas de una forma amigable.

De: u410770 (González Merino, Alonso Daniel)
Enviado el: lun 01/06/2009 18:47
Para: uXXXXXX (Zevallos Labarthe, Maria Ines)
Asunto: un cafe?

tienes ganas de un cafe? nos sentamos un rato, satisfago mi curiosidad y me explicas como es posible que primero no sientas curiosidad por mi curiosidad y segundo xq no ha habido ni "a" sobre los correos... lo comun es aburrido, lo extraño es interesante y hasta ahora x lo q he visto, eres una persona bastante extraña y x ende interesante. Si t animas, elige el lugar dia y hora solo x favor que no sea salvajemente lejos. Normalmente hablaria contigo frente a frente pero parece q faltar a neuro es tu deporte favorito..

Mientras esperaba la respuesta a este correo, Maria Ines fue 2 veces a clase. La primera, nos dejaron salir temprano, pero ella salió disparada y se me “escapó”. Salí disparado a fumar, olvidándome del libro. Estaba cerca de la escalera del pabellón donde era mi clase de Seminario (el mismo pabellón que mi clase de neurología, sólo que en otro piso) vi a Maria Inés, pero recordé que tenía que ir a comprar el libro, para un trabajo que se entregaba el lunes siguiente (el día de esa clase fue Viernes). Fui al banco, cancelé el libro, fui a la oficina de publicaciones y lo encargué, pues ya no tenían copias del libro. De camino a mi siguiente clase, me di con la sorpresa de que Maria Inés seguía en el primer piso del pabellón D, pero no tenía tiempo. Por cortesía, entiéndase porque me convenía ser cortés, saludé y subí a mi clase. Eso fue el 08 de mayo del presente, lo recuerdo porque fue el día del cumpleaños de mi sobrina. Esa misma tarde fui a recoger el libro justo antes de ir a la fiesta de cumpleaños.
La siguiente vez que la “princesa Maria Inés” se dignó ir a clase, fue el viernes pasado, 05 de junio. La esperé luego de la clase para conversar tranquilamente, pero salió con un grupo de amigos para hacer un trabajo, así que la dejé ir. Esa misma tarde, oh sorpresa, o sea sarcasmo, recibí esto:

De: uXXXXXX (Zevallos Labarthe, Maria Ines)
Enviado el: vie 05/06/2009 14:01
Para: u410770 (González Merino, Alonso Daniel)
Asunto: RE: un cafe?

mira, tengo enamorado por favor deja de mandarme mails no me interesa tu propuesta.. me estas haciendo sentir incomoda, por favor alejate.

¿Extraño no? ¿No había ya dejado CLARÍSIMO que no tenía interés sentimental en ella? Decidí dejar la cosa más clara, decidí ser lo más crudo que podía, lo mas claro, lo más directo y le respondí. Esta vez, iba a ser más crudo, le quería dejar mi punto clarísimo. Sin embargo, tenía que, a la vez, negociar para conseguir las respuestas que quería. He aquí el correo:

De: u410770 (González Merino, Alonso Daniel)
Enviado el: vie 05/06/2009 18:28
Para: uXXXXXX (Zevallos Labarthe, Maria Ines)
Asunto: RE: un cafe?

Tienes un ego muy grande no? y un problema de lectura. No me imxta q tengas enamorado xq como mujer no me interesas, como amiga... bueno no tengo amigos. No tengo enamorada, no me interesa tenerla y tengo... 20 motivos por los cuales una prostituta es mejor que una enamorada. Tendria que ser muy IDIOTA para hacer esto de los correos si me gustaras no crees? Ademas afrontemoslo, si quisiera una enamorada, tmp eres una miss universo.
Estoy aca por el misterio. Estoy aca xq kiero saber xq eres asi.. deja d leer entre lineas y mal. Lamentablemente, como no puedo poner tu personalidad en alguien mas, voy a tener q negociar contigo. Q t parece si me das las respuestas que kiero y obtienes lo que kieres, no volvemos a hablar jamas salvo que nos veamos forzados a hacerlo. Incluso puede ser por correo, no le veo diferencia y tmp me interesa. Desde tu perspectiva es "Win/win". Lo del cafe fue una cortesia, no t lo iba a invitar, iba a ir x mis respuestas y t iba a dejar a ti pagar por el tuyo. Por cierto, 2 personas de diferente sexo pueden ir a tomar un cafe y conversar sin q signifique absolutamente nada.
Normalmente, ese correo haria q piense q eres una idiota, pero no lo voy a hacer, aun, xq primero soy unico y extraño como persona y eso t puede haber confundido. Como psicologo yo ya me habria puesto a mi mismo bajo estudio x simple curiosidad. Claro, yo se xq soy asi, pero tu no. Segundo xq... bueno ya lo olvide... ah si, decir que eres una idiota seria admitir que equivoque en mi primera impresion sobre ti, cosa que no suele ocurrir.
Como no puedes sentir curiosidad x mi curiosidad? No tiene sentido. Los seres humanos somos curiosos x naturaleza y tu acabas de romper la naturaleza humana dos veces para colmo. X eso t encuentro fascinante e intrigante claro que ese no es el unico motivo.
Mira, no soy un stalker, ni un enfermo, ni tu pretendiente. Claro, todo el mundo miente pero no lo estoy haciendo xq no necesito engañarte para conseguir lo que kiero. Tampoco me interesa caerte bien o mal, me interesa descifrarte, me interesa encontrar respuestas a los porques detras d tu conducta. Normalmente, me basaria en personas q t conocen para resolver el asunto, pero afrontemoslo, lo que me dicen va en contra de lo que creo sobre ti, sin mencionar que tu correo tmb va en contra d lo q me dijeron.Asi q q dices? tenemos un trato? 40 minutos de tu tiempo o 5 correos, no creo necesitar mas... Tambien t voy a dejar preguntarme cualquier cosa q kieras si tienes curiosidad (es parte d saber negociar)

Que tengas un buen dia.

Presten cuidadosa atención a las partes resaltadas pues son realmente cruciales. Le ofrecí un trato, me daba mis respuestas y desaparecía de su vida. Pocas horas después, recibí este correo de Maria Inés:

De: uXXXXXX (Zevallos Labarthe, Maria Ines)
Enviado el: vie 05/06/2009 20:55
Para: u410770 (González Merino, Alonso Daniel)
Asunto: RE: un cafe?

a ver.. vamos a hablar las cosas claras.. ya que parece que no me vas a dejar en paz

primero, mi interés por ti es nulo, no tengo ninguna "curiosidad por tu curiosidad" ( a ver si usando tu lenguaje entiendes mejor)segundo, asi me quieras conocer, como se te de la gana, tampoco me interesa que lo hagas, es mas.. no lo hagastercero, ¿quien MIERDA te has creido tú para decirme prostituta, idiota, fea y con problemas de lectura?

no me importas.. no me importa cuales eran tus intensiones con el cafe..NO QUIERO SABER NADA DE TI y MUCHISIMO MENOS.. QUE TUUU SEPAS ALGO DE MI

ni si quiera te voy a pedir por favor, te estoy DICIENDO que me dejes en paz.. suficiente me cagas el dia teniendo que tomarme el tiempo para contestarte, lamentablemente si no lo hago me imagino que me seguiras bombardeando de mails.... ALEJATE DE MI, NO ME VUELVAS A ESCRIBIR

Ok, si Susi Diaz tiene 1 neurona y Jennifer 2, esta mujer tiene 1.5 neuronas porque ni leer puede. Jennifer al menos puede. Alguien dígame una razón lógica por la cual alguien puede confundir “(...)tengo... 20 motivos por los cuales una prostituta es mejor que una enamorada.” con “eres una prostituta”. O sea, o no se sabe leer o se es bruta. ¿Cómo se confunde “ese correo haría q piense q eres una idiota, pero no lo voy a hacer, aun, (…)” con “eres una idiota”? Hay que ser idiota para reclamarte por decir que tienes problemas de lectura y PROBARLO en el mismo correo. Hay que ser idiota y no hay vuelta alguna que darle.
También, básicamente, la muy idiota me dijo que el mundo es en blanco y negro, que no existen los intermedios, pues asumió que sólo existen las mujeres “buenazas” y “feas”. Obviamente, existen también las “normales”, las “bonitas”, entre otras en medio. En última instancia, si se sintió aludida ya no es mi problema.
En ese punto, todavía tenía la esperanza, por el bien de mi moyo, que no fuera idiota, así que le respondí, en ese punto, aún amablemente. Entiéndase por “moyo” el aura, sentido, o lo que se quiera, que me hace elegir casos interesantes y no cometer errores garrafales como el aquí mencionado. Así que le volví a responder lo siguiente:

De: u410770 (González Merino, Alonso Daniel)
Enviado el: sáb 06/06/2009 0:52
Para: uXXXXXX (Zevallos Labarthe, Maria Ines)
Asunto: RE: un cafe?

Damas y caballeros... me salio el tiro x la culata...tas segura q leiste lo q t mande? Primero que nada, dije que tengo 20 motivos por los cuales una prostituta es mejor que una enamorada, nunk dije q tu fueras una. Segundo, dije que no iba a asumir, aun, q fueras una idiota (nada personal, asi catalogo yo a todos) en ultima instancia yo puedo asumirlo, si tu tmb lo asumes ahi tienes problemas. Tercero nunk dije q fueras fea, dije que no eras una miss universo (entiendase no mi tipo si es q tuviera uno). No sólo existen "buenazas" y "feas" ah... tmb existen "normales", "bonitas", "promedio" en medio ah. Asi que si, yo diria q tienes problemas de lectura... o tuviste un problema y buscabas un idiota para desquitarte y sali premiado.
No me voy a molestar contigo, tmp me voy a pelear contigo, no me interesa hacerlo. Ahorita estoy mas preocupado en q creo q estoy perdiendo mi moyo...

Es una respuesta amable, explicativa, en defensa propia ante sus alegatos. Ahora bien, ¿cómo contestó la versión de metro 60 (con tacos de la chola Chabuca para colmo), en mujer y bruta de Machito Gomez (o sea ya es decir ah)? De la siguiente manera:

De: uXXXXXX (Zevallos Labarthe, Maria Ines)
Enviado el: dom 07/06/2009 12:25
Para: u410770 (González Merino, Alonso Daniel)
Asunto: RE: un cafe?

aqui quien tiene un problema de lectura eres tu... me vuelves a escribir un mail...
y vas a asumir las consecuencias... ALEJATE DE MI, no quiero saber nada de ti

le he contado a un monton de gente que me esas hostigando asi... mi enamorado te quiere matar asi q mi recomendacion es: DEJA DE ESCRIBIRME, EN CLASE NI ME HABLES... ojala que sepas leer bien.. xq mas clara no puedo ser.... ALEJATE DE MI, NO TE ME ACERQUES, NO ME ESCRIBAS y DEJAME EN PAZ

Lo normal, lo correcto, sería haber dicho “bueno, tienes razón, me equivoqué, leí mal” y reconocer los errores de uno. En vez de eso, tiene la CONCHA de venir a amenazarme. Fue en ese punto que se me acabó la amabilidad. Le respondí pero esta vez le di con piedras:

De: u410770 (González Merino, Alonso Daniel)
Enviado el: dom 07/06/2009 14:10
Para: uXXXXXX (Zevallos Labarthe, Maria Ines)
Asunto: RE: ...
Suficiente amabilidad contigo. No t toy hostigando...revisa un diccionario... Sin mencionar q claro ES TAN DIFICIL MANIPULAR TU CORREO ELECTRONICO.... ES IMPOSIBLE! C NECESITA UN GENIO! ¬¬ bloquear, "junk mail" t dicen algo esas palabras? idiota...
hostigar. (Del lat. fustigāre).

1. tr. Dar golpes con una fusta, un látigo u otro instrumento, para hacer mover, juntar o dispersar.

2. tr. Molestar a alguien o burlarse de él insistentemente. (recien ahorita me toy burlando d ti)

3. tr. Incitar con insistencia a alguien para que haga algo. (Me estoy defendiendo d tus acusaciones sin fundamentos... quieres q t ponga el significado d fundamentos tmb?)

Ahi tienes... d la real academia d la lengua. la q hizo una tormenta d un vaso d agua eres tu... En fin, eres una idiota (si ahora si t lo toy diciendo) lo cual t hace normal y aburrida, sin mencionar q vas a ser la peor psicologa d la historia... Bueno, a veces me equivoco, pues crei tener un caso, una persona interesante y acabo con una idiota q no sabe diferenciar entre "tengo 20 motivos por los cuales una prostituta es mejor que una enamorada" y "eres una prostituta" x cierto tmb contaste eso o solo lo q t convenia? Mejor ni lo cuentes. Si tus amigos/enamorado me kieren sacar la mierda, q c pongan en cola hay muchos en fila d espera, pero puedo hacer la jugada para q pasen adelante... ya q la NENITA no puede solucionar sus problemas sola y como adulta... aunque bueno, si no sabes leer es dificil q tengas la edad mental d un adulto... ya no t preocupes, lo ultimo q kiero es una idiota como caso, pero lo d "la amenaza" llamo mi atencion, no puedo correrme d eso... es como esperar q un futbolista c corra d la pelota, no va a suceder. De todo corazon, andate al diablo idiota... me das risa... "me vuelves a escribir un mail... y vas a asumir las consecuencias... ALEJATE DE MI, no quiero saber nada de ti le he contado a un monton de gente que me esas hostigando asi... mi enamorado te quiere matar asi q mi recomendacion es: DEJA DE ESCRIBIRME, EN CLASE NI ME HABLES..." eso podria tener efecto si tuviera 5 años...en fin, c supone q me debo asustar? xq mucho efecto no tiene.. Si vas a pretender asustar a alguien con eso, que sea a un chibolo... pero = voa sentarme a "esperar" las consecuencias... las proximas semanas van a ser tan divertidas... Yo estaba seguro q no tenias amigos... enamorado, bueno, quiza alguien tan idiota como tu... A mis lectores les va a encantar esto... acabo d probar q no solo existe el eslabon perdido d la evolucion humana, sino que anda entre nosotros y tiene nombre y apellido...

XXX XXX XXX [ese fue mi número de celular]
XXXX XXXXX XXXXXX XXXXX XXXX XXXX XXX XXX XXXX [esa fue mi dirección]

Necesitan algo mas? DNI? Horario d clase? direccion d familiares? algo? fecha y hora d un encuentro?

Gracias x hacerme ver lo genial q soy, aunq claro, tendria mas efecto si no fueses una idiota... Tenia la esperanza, x mi moyo, q no fueras una idiota, pero gracias a este ultimo correo, me moyo c acaba d ir al hoyo... En fin, tengo q ir a averiguar xq hice un caso d tamaña idiota como tu... asi q.... nope, no es "hablaos"... "pudrete idiota" es mas apropiado...

Hasta el cierre del presente, no ha habido respuesta. Sinceramente no me importa si la hubiera, pero si ese fuera el caso, respondería con un link a este artículo para que lo pase entre todos sus amigos (después de todo me pagan por las visitas).
Ahora bien, ¿Qué puedo decir de Maria Inés? Bueno, que es una idiota, que no sabe leer, que es una engreída (incapaz de reconocer sus errores), una persona sin edad mental de adulto, inútil (incapaz de resolver sus problemas). Según mis fuentes, en su colegio, el Villa María, se quejaba por cualquier estupidez. Bueno con gente como esta es difícil decir que el estereotipo de las chicas del Villa (que son huecas) es difícil de ignorar. Que no tiene madurez ni tampoco la ganó luego de la muerte de su padre (aceptémoslo, una persona madura no pelea por sus errores, es idiota). Sé que vive en casuarinas, por lo que probablemente es una hueca más de la “alta sociedad”.
En fin, pueden volverse abogados del diablo, pueden estar de acuerdo conmigo, o pueden no opinar en absoluto. De cualquier manera mi forma de pensar no va a cambiar, he dado prueba que es más que concluyente. Ahora, como verán, no sólo ataco a Jennifer, cualquier idiota puede estar en mi mira, así que, pisen con cuidado.

Añadido (08/06/09 a las 4.30 pm hora local peruana o GMT -5):

Así como Magaly Medina tiene a sus "chacales" y "urracos" bueno, yo tengo a mis "zorros". Se diferencian de los "urracos" y "chacales" en que son mucho más fieles, mas astutos y tremendamente caletas (actuan con mucho disimulo) No se pierdan la última, SIN CONFIRMAR por cierto:

APARENTEMENTE, Maria Inés llevó su laptop a una clase (o varias, tengo que confirmar) y en esta clase, la palabra "mail" y su plural fueron recurrentes. No conforme con eso, aparentemente también habló con mi profe de neuropsicología sobre el tema. ¡O SEAAAAAAAAAAAA CABLENET! ¡Messenger con mis amigas, música en .mp3! Esto ya parece un capítulo bamba de 24 ¿no? Esto ya es de Ripley

A ver, recopilemos. Le mando mails amigables, me responde de forma agresiva imputándome cosas que no dije, le respondo por derecho a la legítima defensa, me amenaza, la mando al diablo (por cierto con TODO EL DERECHO DEL MUNDO luego de las amenazas que fueron 2) y poco más de 24 horas después (o sea que ni tiempo tuvo de darse cuenta que ya no le voy a escribir pero ni "pio" porque no vale ni la energía que gasto en pensar que diablos responderle, aunque claro, si hubiera tenido el tiempo dudo que se hubiera dado cuenta) Y ME ACUSA CON UN PROFESOR. ¿Qué diablos es esto señores? ¿Dónde cree que está? ¿En el jardín de niños? ¡Qué me acuse con sus viejos pues! Igual no me interesa si me acusa con Alan, Beatriz Merino, la fiscal de la nación o el juez supremo de la corte suprema y en verdad yo no estoy haciendo lío con ese asunto, es más, no me interesa en lo más mínimo continuarlo, pero aparentemente, ella, que tanto me dijo y me dijo y hasta me amenazó con que le deje de escribir, quiere meter a toda la universidad en el asunto ¿Quién sigue? ¿El rector? El miércoles va a ser un día muy interesante, pues tengo clase de neuropsicología, donde voy a poder confirmar si esto efectivamente ocurrió o no.

Aclaro que me he tomado la molestia de redactar este "anécdota" SÓLO porque ya en este punto, si antes la consideraba con las justas superior en inteligencia a Susi Diaz ya con esto se me fue pero a nivel de cucaracha (bueno, aparte de la talla ahora resulta que también tiene la inteligencia de cucaracha). Es brutalidad e idiotes salida de toda escala jamás concebida por mi y me imagino que por todos ustedes. De haber tenido fe en la raza humana, esta ya habría desaparecido totalmente. Darwing se debe estar revolcando en su tumba porque aparentemente algunas personas, no llegaron a evolucionar del mono y es más, involucionaron.

Ya para terminar definitivamente este asunto, tenía que averigüar cómo fue posible que cometa tamaño error. Luego de 30 minutos de pensar, llegue a la conclusión que fue por un circulo vicioso de acontecimientos. Existió un factor externo que afectó mi habilidad para elegir mis casos. Todo esto arrancó por ahi por la semana 6. Nunca he sido bueno con la monotonía, me aburre. Para esa semana, la universidad se había vuelto monotona. Me aburrí, siendo ese el factor externo que me llevó a elegir ese caso. Cuando me aburro, siento deseo de un buen caso, algo interesante, algo que sea un reto.

Aún asi, existe otra posibilidad, que esté dañada. Una persona no entra en tamaña psicosis sólo por unos correos. Si quiero soltar ideas al aire, diría que las probabilidades son 3: la han acosado, la han secuestrado o incluso la podrían haber violado. Cualquier trauma de ese calibre podría generar esa reacción psicótica y altamente defensiva ante unos simples correos electrónicos. Voy a aclarar, porque siempre existirán idiotas, que son ideas AL AIRE y aunque tuviera razón, podría no ser ninguno de los 3 casos propuestos. Eso explicaría su cambio de carrera a psicología y una verdad que no se puede negar: todo aquel que estudia psicología estuvo o está dañado. No lo sé y no me interesa saberlo, por lo que voy a asumir simplemente, que es una idiota. Me quiero hacer psicólogo para tratar condiciones, tratar pacientes es lo que hace a muchos psicólogos miserables. Especialmente si son como ella.

Añadido 2 (10 de junio del 2009 a las 8.11 p.m hora local peruana o GMT -5)

Mis zorros son lo máximo, no hay nada que hacer. Son geniales mis subordinados. Me llegó información de uno de mis zorros sobre que Maria Inés le había hablado, sin razón aparente para contarle "TODO" sobre este asunto. Ya pasaron más o menos 2 días desde el último correo y la idiota que tanto escándalo hizo, lo sigue haciendo. Bueno, ahora ya es personal. No es que me interese lo que otros piensen de mi, pero por mucho que lo odie, voy a tener que hacer muchos trabajos en grupo a lo largo de mi carrera. Por lo que mi "fama" podría afectar eso. Tengo un honor y una reputación que cuidar.

Le dijo a uno de mis zorros, según las propias palabras de mi zorro: "ya acusé a mi stalker". ¿En que clase de cabeza hueca 4 o 5 correos a lo largo de 1 mes o mes y medio es acosar? Sin mencionar claro que hay opciones de considerar un correo "junk" y no verlo jamás. Podría joder un poco, pero si eso es acoso entonces debería decir que "msn news", "speed date", incluso "bembos", son stalkers porque he recibido más correos de ellos en las últimas 2 semanas de los que le mandé a Maria Inés en 1 mes. ¡Tengo que conseguirme una orden de restriccìón en la corte contra bembos! Eso ya es ser ENFERMA MENTAL, sin mencionar ridícula. Se puede incluso borrar directamente un correo sin leerlo.

Por cierto, hoy Inés llevó a neuropsicología su laptop, lo cual confirma la información de mis zorros. Si mostró o no los correos, no lo sé, no presté atención, pero es demasiada coincidencia que en 10 u 11 semanas de clase sea la primera vez que veo esa laptop.

Bueno ya que la "princesa" (seguramente es asi como ella se siente) desea continuar el asunto, vamos a continuarlo por... bueno supongo que unos dias. No voy a re-abrir el caso, no vale la pena ni el tiempo, pero voy a hacer algo que, con sus OBVIOS problemas de lectura, sé que sin duda le va a molestar. Le he mandado el link a este artículo, que lo disfrutes.

Ya para terminar, tengo que anunciar que todas las pruebas apuntan a que no me equivoqué. Era un caso interesante, tenía razón de ser por ser una persona interesante. La idiota está dañada psicológicamente hablando. Exactamente como, no lo sé y no me interesa averiguarlo.

Asi que Maria Inés tómate unas vacaciones, visita a un especialista y deja de estar haciendo HUEVADAS. Tú haces el asunto público en la universidad, yo lo hago en internet.

Esta es una amigable advertencia: Paras de hacer esas idioteces (sin mencionar RIDICULESES TOTALES), o me verás caer como un ave de presa..

Gracias.... TOTALES

CASO CERRADO.

De la...¿¡Juat!?

Hace un tiempo ya, luego de ver la edición del medio día de América noticias, me fui a servirme un vaso de agua. Al volver, estaba dando Lima-Limón. No soy para nada fanático de ese programa, pero anunciaban un segmento que sin duda me interesó y llamó mi atención. Aunque no me gusta, es más lo detesto, pues me parece de pésimo gusto que una “locaza” como es “la carlota” aparezca en televisión, sin mencionar que Laura Huarcayo, tiene un aire de hipócrita para mi (no puedo explicar por qué) y no tengo la más mínima idea de cómo diablos llegó a ser modelo. Tengo que recalcar que para mi “locaza” no es lo mismo que gay. Los gays que no son unas “locazas” no tengo ningún problema en contra de ellos. Locaza es aquel gay que se maquilla, dice “hay hija” y actúa como una seudo mujer con cuerpo de hombre vistiéndose y/o teniendo una apariencia escandalosamente ridícula como peinados extravagantes. Obviamente, los travestis no entran en esta categoría pues ellos tienen un cuerpo de seudo mujer. Algunos ejemplos de “locazas” son, precisamente la Carlota, Fulvio Carmelo (claro que ese es un personaje cómico y por ende no tengo problema), Carlos Cacho, Koky Belaúnde, entre otros. Marco Antonio por otro lado, a pesar de ser gay no hace un ridículo esfuerzo por feminizar su voz y las pocas veces que lo he visto en televisión no tuvo puesto ningún atuendo escandalosamente ridículo.
En este programa, anunciaban un segmento en el que “la Carlota” disque recogía a alguien de la calle (si claro, más preparado no podía estar) y le hacía un cambio. Este cambio, consistía en que la persona pase de “normal” a “regia”, o como en el segmento lo llamaban, la persona pasaba de “wanna be” a “de la wich”.
En fin, yendo al tema, no es de sorprender que la primera vez que oí este término fue en la casa de Jennifer. Indagando un poco, descubrí que ser “de la wich” (y para colmo había un sitio web) era lo que para mi es ser popular, pero de una forma “chevere”. Esto es a tal punto, que los que no son “de la wich” son “wannabe’s”. Sin embargo, es momento que alguien los baje de su nube, adolescentes idiotas y el placer es todo mío.
Para empezar, ya nadie en occidente cree en el derecho divino de la realeza. El Reino Unido uno de los pocos países occidentales que mantienen a su realeza pero por cuestiones de tradición, ya que son puro adorno y prácticamente no sirven para nada. Quizá la reina del Reino Unido es la que más poder tiene, pues puede declarar la guerra y expropiar cualquier propiedad que le de la gana, pero bueno no se puede esperar más de un país que desde la primera guerra mundial ha sido el perro de Estados Unidos de Norteamérica. Por ende, eso de la clase social, es pura basura. No me vengan a decir que estoy hablando rocas porque hasta una persona con muerte cerebral es capaz de darse cuenta que es una especie de “realeza adolescente”. La única diferencia es que no tienes el derecho divino pero te nombran. Si empiezas a relacionarte con alguien “de la wich” y él, o ella, lo acepta (refiriéndome sólo a la amistad), eres “de la wich”. Esto es un concepto tan o más estúpido como el de los modales. Los modales fueron creados por la realeza en la edad media para diferenciarse de la plebe. El punto era sentirse superior y es exactamente lo que estos idiotas pretenden conseguir y lamentablemente lo lograron.
Yo no soy diferente a una persona de origen ayacuchano que vino a Lima huyendo del terrorismo. Las diferencias no son de persona a persona, son de situaciones. Mi situación me permitió ir a un colegio y actualmente a la universidad. La situación de él o ella muy probablemente no lo dejó. ¿Eso me hace superior? No, idiotas, me hace más capacitado pero nada más. ¿Eso hace al ayacuchano diferente de una chica “regia” de la Molina? ¡NO! O sea, ¿a que clase de idiota le importa si una persona estira o no el dedo meñique a la hora de tomar té? A nadie. ¿Para que sirve la clase? Bueno algunas mujeres dirán que es importante que el hombre tenga clase. ¿Tienen suficientes neuronas para darse cuenta que eso se concibió muchos siglos atrás? Es decir, cuando el hombre era superior a la mujer, cuando al sentarse en una mesa el hombre le tenía que arrimar la silla a la mujer porque esta era una inútil y un ser inferior. Podría apostar lo que fuera a que las mismas mujeres que dicen eso, también dicen “hay que luchar por la igualdad sexual”. Ahora, si esos modales se concibieron pensando en la inferioridad de la mujer, ¿no es eso contradecirse? Si, lo es. Yo no le arrimo la silla a ninguna mujer, ni le abro la puerta del carro a ninguna mujer por una simple razón, no creo que sean inútiles. Exceptuando casos de moderada o total incapacidad física (por ejemplo con mi abuela de 94 años si lo hago) igual que lo haría con una persona enyesada, embarazada o de alguna u otra forma discapacitada.
¿Saben que es lo peor? Que estos idiotas no están trazando una línea entre ellos y otra clase económica, sino entre su misma clase económica. Apostaría lo que fuera a que los del Markham, Newton y Roosevelt, entre otros, sólo interactúan entre ellos. Nunca he oído de una persona del Markham, Newton o Roosevelt que tenga un amigo(a) del colegio San Juan Bautista numero 1294 de San Juan de Lurigancho (nota: en caso no se hayan dado cuenta, es un ejemplo FICTICIO)
Pensándolo mejor, PEOR aún es el hecho de que la producción de Lima-Limón haya sacado un segmento sobre eso. Obviamente, si hay algo para lo que no son idiotas, es para los negocios. El dinero del canal y por ende, su ingreso, depende de la publicidad que a su vez depende de del “rating” que a su vez depende de la cantidad de personas que sintonizan ese canal a esa hora. Entonces, es una de dos. La mala noticia sería que crean que esta idiotez pueda ser adoptada por los adultos (su público objetivo). La aún peor noticia, que haría que Einstein, Platón y Leonardo Da Vinci, entre otros genios, se revuelquen en sus tumbas, sería que esta idiotez ya fue adoptada por los adultos, motivo por el cual ya nos fuimos al diablo porque con inteligencia como esa la raza humana esta condenada a la extinción (alguien debería aprobar la pena de muerte para los idiotas, pero lamentablemente parece que ser permanentemente idiota es un derecho humano).
En conclusión, adoptar esta “jerarquía” social, es idiota. Las personas nos podemos diferenciar por situación económica, por oportunidades pero NO por modales o como te vistes. Lo que los idiotas que usan esta jerarquía no se dan cuenta, es que en realidad hasta la gente “de la wich” son “wannabe’s” de la cultura norteamericana. No tienen amor por lo propio, no tienen respeto por su patria (a ver pues, quiero ver a alguien del Newton, Markham o Roosevelt diga “Munaykay” en vez de “wannabe”). Para aquellos que no lo saben, que sin duda son muchos, Munaykay es “wannabe” en quechua. Pero claro, ellos prefieren usar palabras extranjeras de un país que hasta donde yo recuerdo está lleno de locos. Por ejemplo, hasta donde yo sé, es el único país del mundo donde locos entran con pistolas a escuelas públicas a disparare la gente. También hay un caso de una persona que se subió en la torre de una universidad (me parece que de la biblioteca) y empezó a disparar a diestra y siniestra. El muy idiota, no mató a nadie, luego de cómo 10 000 balas y 1 hora de tiroteo, pero bueno. Me pregunto: si eso pasa en EE.UU, donde el control sobre las armas es tan estricto, ¿por qué no pasa en el Perú donde por 40 soles consigues un revolver? En fin, idiotas, crezcan un poco de personalidad y dejen de ser los nuevos perros de EE.UU, sin mencionar borregos a ya no dar más. Beeeeeee Beeeeee ¿o era meeeeee? Como sea.

Última edición: 10 de Mayo del 2009 a las 2.50 pm (GMT -5)

Una Reflexión "para la posteridad"

Hace unos días, en mi auto, escuché una canción que me sonó bastante familiar. De hecho, sonaba como yo en mi faceta previa de personalidad. Luego me di cuenta que sobre el asunto de Jennifer y Vanessa, no dejé nada “para la posteridad”, así que lo voy a hacer ahora.
Pero antes, algunos de ustedes se preguntarán ¿Por qué pelear con Vanessa si no te hizo nada? Bueno, la respuesta es sencilla. Vanessa va a ser una pésima madre. Del tipo que no importa lo desagradable, idiota, arrogante, pedante, egocéntrico que alguno de sus hijos pueda ser, siempre lo va a ver con ojos de idiota. Es decir, con ojos de “mi hijo es una maravilla”. ¿Cómo lo sé? Porque hace eso con su hermana. Ver algo "malo" en una persona y quedarse callado es ser un idiota. Si you fuera Vanessa, hace mucho que habría mandado a Jennifer al diablo, pero bueno a ella le cuesta pensar. En fin, vayamos al tema de turno. Es obvio que no toda la canción es aplicable, pero la mayoría lo es. Así que vayamos a eso:

Si diez años después, te vuelvo a encontrar en algún lugar
No te olvides que soy distinto de aquel, pero casi igual
Si la casualidad nos vuelve a juntar diez años después
Algo se va a incendiar, no voy mostrar mi lado cortés.

Aquello fue un gran punto de partida, pero a la vez que fácil se te olvida
Diez años después quien puede volver atrás
Estamos en la tierra cuatro días, y el cielo no me ofrece garantías.
Diez años después, mejor volver a empezar.

Si tu credulidad se deterioró en algún lugar
No te olvides que soy testigo casual de tu soledad
Si diez años después no estamos igual qué le vas a hacer
Otros diez años más y luego a empezar juntos otra vez.

Aquello fue una linda primavera, pero fue solamente la primera
Diez años después el tiempo empieza a pesar
Me quedan balas en la cartuchera, pero te guardo siempre la primera
Diez años después, mejor reír que llorar.

Una carta te di, que nunca escribí, que nadie leyó
Hoy diez años después, todo sigue igual, nunca te llegó
Dentro del corazón al día de hoy no queda lugar
Si perdí la razón no fue por amor, fue por soledad.

La vida es una gran sala de espera, la otra es una caja de madera
Diez años después mejor dormir que soñar
No se puede vivir de otra manera, porque sino la gente ni se entera
Diez años después quien puede volver atrás
Diez años después mejor decir que callar.

10 Años Después - Los Rodríguez

La idiotez mata

Hace unos días, en el Discovery Channel, dio un programa muy interesante. Este programa explicaba los hechos de incendios en clubes estadounidenses y los motivos por los que algunos sobrevivieron y otros no. Mostraba también un programa de computadora que analizaba, por medio de modelos, el flujo de personas fuera de una discoteca en caso de emergencia.
No es para nadie secreto, es más, yo lo he dicho en más de una ocasión, que los adolescentes son IDIOTAS. En algunos casos, incluso adultos jóvenes (20 a digamos 28 años) también lo son. Les preocupa ir a discotecas, salir con sus amigos, tomar, divertirse, tener relaciones sexuales, conocer gente nueva. Los lugares favoritos para esto son, sin lugar a dudas, las discotecas.
Yo me pregunto, ¿cuántos de ustedes (entre los 14 y 28 años) sobrevivirían a un incendio como el de Utopía no por suerte, sino por conocimiento? La respuesta sería ninguno o muy pocos.
Yo sostengo, en mi opinión personal, que todas las víctimas del incendio de Utopía murieron por idiotas. Sin embargo, no sólo lo voy a sostener, sino que en realidad voy a ser el abogado “del diablo” probando que los dueños y el encargado de la discoteca no tuvieron enteramente la culpa, sino que también hay gente a la que no se le procesó por tener parte de la culpa porque la ley no lo contempla.
En primer lugar, vayamos a la culpa de las victimas. Según recuerdo (y la memoria de nadie es infalible) algunas de las víctimas cometieron el estúpido error de encerrarse en el baño, porque creyeron que un león (o un animal salvaje) de un acto presentado aquella noche había escapado. Si me tomo 2 minutos para razonarlo, salen las siguientes ecuaciones:

Animal + hambre = caza
Animal + “domesticado” = BIEN ALIMENTADO

Podemos “deducir” entonces (claro que es “deducir” porque todo el mundo lo sabe) que los animales sólo cazan por hambre. Si un animal esta bien alimentado NO VA A CAZAR. Motivo por el cual es IDIOTA correr y más aún encerrarse en el baño. Entonces, si ese hubiera sido el caso ¿qué hacer? Vayamos a otra ecuación matemática desde el punto de vista de un carnívoro terrestre (llámese gato, lobo, león, tigre, puma o el que fuera)

Animal + correr (el animal en cuestión) = hora de comer

Aunque esto parezca que contradiga lo dicho previamente, idiotas, si el animal no tiene hambre no va a matar. Si corres, te vuelves presa, te va a perseguir y atacar, pero no te va a matar y menos aún te va a comer. Lo más sensato es mantener los ojos en el animal en cuestión y alejarse lentamente. Si este arremete contra uno, no se debe correr, se retrocede lo más rápido posible sin correr, pues en el momento en el que se corre uno prende el instinto animal de cazar. Se retrocede enfrentando al animal, es decir, se camina hacia atrás. Entonces, la obvia conclusión es que todos aquellos que murieron en el baño, murieron por idiotas. ¿En realidad estas personas pensaron que una puerta de unos 10 centímetros de ancho y un trabe de puerta de unos 3 centímetros de ancho (la parte de la chapa que traba la puerta en la posición cerrada) iban a detener a un animal hambriento de unos 500 kilos?
En otras noticias, aunque no se pueda esperar esto en el Perú, si yo trabajara con un animal capaz de matarme en menos de 2 minutos, pues tendría un plan en caso se escape. Personalmente, tendría un arma cargada con un narcótico de elefante al lado, pero claro, no se puede esperar que una persona con el coeficiente intelectual de un animal (pensamiento 100% con los testículos) piense en algo así. Por cierto, pongo testículos porque nunca he visto una mujer trabajar con tigres o leones.
Cuando uno está en un incendio en una discoteca o club, lo sensato es pensar que la gente va a salir corriendo como una manada de animales (obviamente por idiotas que permiten que sus instintos se sobrepongan a su lógica y razón) y por ende las entradas van a quedar peor que embotellamiento en la Av. Javier Prado en hora punta. Es por esto que cualquier minuto que puedas ganar dentro de la discoteca o club es muy valioso. El enemigo numero 1 son los gases tóxicos y nadie es tan paranoico como los estadounidenses para tener 24/7 una máscara de gas a la mano. El segundo enemigo es caer en medio de una estampida humana y ser pisoteado hasta morir. Entonces, ¿Qué hacer? La respuesta es simple. Se va al baño y se moja una media y ¡voila! Se tiene una máscara de gas improvisada. Aunque no vas a poder estar horas dentro, tienes suficiente tiempo para que la mayoría de los animales idiotas hayan salido y puedas tener un tranquilo y libre de peligro escape.
Ahora, momento de los padres. ¿Cuántas veces hemos oído a padres decir “no confíes en extraños? Que al caso, es lo mismo que decir “no hables con extraños”. Sin embargo, aparentemente no sólo son conchudos, sino idiotas. Conchudos porque te dicen que no confíes en extraños y aún así esperan que los dueños de discotecas y administradores mantengan a sus hijos sanos y salvos en casos de emergencia. Sin embargo, apostaría lo que fuera que son tan idiotas que no piensan en eso. En el “mejor” de los casos, piensan que el estado lo regula, cualquier persona con ¼ de cerebro sabría que NO SE CONFÍA EN EL ESTADO PERUANO. Si, es tanto una observación como una queja.
Hay dos cosas que vuelven al ser humano más estúpido de lo común, el dinero y el sexo. Los dueños y administradores de discotecas, de hecho en general de cualquier negocio, toman decisiones en base a que costo es más pequeño. Es una de las reglas básicas de la condición humana aplicada a los negocios, pues en vez de “todos hacemos lo que nos supone el mayor beneficio por el menor costo” pasa a ser “hago lo que me supone la mayor ganancia, es decir, reduzco mis costos al mínimo”. Algo idiota y peligroso cuando se lidia con entre 200 y 600 personas por fin de semana en un lugar cubierto con espuma inflamable, cortesía de los idiotas del municipio, con el fin de reducir el ruido que sale del local. Digo que los de los diversos municipios son idiotas porque ordenan que se ponga espuma en las discotecas y clubes para reducir el ruido que sale de estos, pero no se preocupan en que la espuma no sea inflamable. Es claro que para algo para lo que no son idiotas los dueños de discotecas, es para reducir sus costos, por lo que en vez de poner la espuma cara y no inflamable, ponen la barata e inflamable, pero nunca toman en cuenta lo importante que esto puede resultar. Una espuma no inflamable reduce la posibilidad de que sus discotecas o clubes se reduzcan a cenizas, sin mencionar que evitan que la gente muera en las inevitables emergencias.
Como ven, nada es culpa de una persona. Cuando se presentan problemas, la responsabilidad es de dos o más. En este caso de 4 (victimas, padres, dueños y administrador), aunque solo un grupo pago el precio más caro, uno va a ser tan idiota y conchudo de mantener de responsables a otros y los últimos dos pasaran algunos años en prisión.

Comunicado

Lamento comunicarles a mis lectores que he decidido dejar en paz a Jennifer Readi, más no así a sus amigos. A diferencia de ella, yo no voy a ser hipócrita sobre mis motivos (ouch, chúpate esa). Estoy planeando poner un negocio con un par de amigos. Puedo usar a Vanessa y a sus contactos para hacer que el proyecto despegue. Obviamente, para poder hacer eso tengo que estar “bien” con Vanessa, lo cual involucra dejar en paz a su hermana. Así que POR QUE ME CONVIENE (que quede BIEN claro) tengo que dejar a Jennifer en paz. La buena noticia para mi es que de cualquier manera no tendría que verles las caras a ninguna de ellas (como AMO a los bancos).

Ah si, casi lo olvido... ¡Qué BESTIA! ¡Qué obsesionado que estoy! ¡IDIOTAS!

Feliz día de la hipocresía

Hoy, el tan querido “Día de San Valentín”, no podía resistirme a escribir algo. Si creen que la amistad y el amor existen, son idiotas. Los seres humanos somos idealistas, tenemos ideas y queremos que sean realidad, pero la verdad es que no lo son. Como los norte americanos dicen “its a shitload of crap” o es un montón de mierda.
Al empezar nuestras vidas, nuestros únicos amigos son nuestros padres y quizá si se da, nuestros hermanos. Con el tiempo, nuestros padres empiezan a castigarnos y quizá a pegarnos, por lo que aprendemos a mentir para protegernos (irónico que aprendemos a mentir justo por culpa de las personas que pretenden enseñarnos a no hacerlo). Muchas veces los hermanos empiezan a molestarnos y nosotros aprendemos a ocultarles todo también. Todo esto está sujeto a variables, solo en caso los idiotas no se hayan dado cuenta, motivo por el cual estoy suponiendo que se dan todas las variables del caso.
Luego viene la faceta del nido, donde prácticamente nos fuerzan a socializar, pero aún así en realidad hablamos con otras personas para no aburrirnos hasta morir en el recreo, el cual se nos hace interminable. Es así como de una forma netamente egoísta empezamos a entablar amistades.
Luego viene el periodo de estupidez. Mi psiquíatra dijo que los adolescentes no son idiotas, son “emocionalmente inestables” bueno, para mi son idiotas. Es aquí donde empiezan las peores estupideces de la vida humana. Acciones como “yo defiendo a mis amigos” o también conocida como “yo salto por ellos” es una bola de estupideces. En realidad no saltas por el/ella idiota, saltas por ti. Saltas porque necesitas sentirte el “héroe” de la película, saltas porque si es tu buen(a) amigo(a) tienes que demostrarle que todo lo que alguna vez hizo por ti es recíproco. Es incluso por eso que todo el mundo dice “la amistad es recíproca” lo que no dicen es “si tu no me ayudas dejamos de ser amigos”. Claro que existe la expectativa, esa estúpida idea de que “quizá más adelante me ayude”. También viene la idiotez del “yo te quiero” nada más hipócrita. No lo/la quieres a el/ella, quieres lo que hace por ti, quieres como te hace sentir, quieres que siempre esté dispuesto(a) a ayudarte cuando lo necesitas. En algunos casos incluso lo/la quieres porque te hace olvidar tus problemas metiéndote un montón de basura en la cabeza, cosa que a la larga idiota, solo te hace sentir peor porque luego que olvidas eso, caes de nuevo y te das de cara contra la realidad. El refrán “dime con quien andas y te diré quien eres” es cierto. ¿Saben por qué? Porque determinamos un tipo de persona que nos hace sentir bien, motivo por el cual elegimos a nuestros amigos de ese tipo específico. No es de sorprender que “tipo” sea sinónimo de “similar”.
Con respecto al amor, la historia no es tan diferente. Eliges un tipo de persona que te gusta, que te hace sentir bien y ese se vuelve tu “tipo de persona”. Actualmente, el Discovery Channel, Canal 23 en cable mágico, muestra un programa que se llama “Ciencia del Sex appeal”. Ese programa muestra un muy interesante experimento sobre la atracción, que es el primer paso hacia el “amor”. Tomaron la foto de un hombre y se la enseñaron a un grupo de mujeres en la calle, para preguntarles que les parecía. Su promedio fue cuatro puntos sobre 10. Cuando le agregaron a la foto unos 200 000 dólares de ingreso anual, su promedio se elevó a 7. ¿Interesante no? ¿No refleja eso acaso la conveniencia? Entre más dinero tenga, mejor voy a vivir es la conclusión de ese experimento. Claro que, en el caso de los hombres la cosa cambia, pues pasa de “entre más dinero tenga, mejor voy a vivir” a “entre mejor este físicamente, mejor la voy a pasar en la cama”. Las mujeres se enfocan más en su estándar de vida y los hombres, no es de sorprender, en la sexualidad. (No los voy a adorar así que no vengan a hacerse los santos). Ahora bien, eso fue la atracción. Con respecto al amor, ¿por qué creen que hay tantos divorcios? Bueno, la respuesta es que la gente envejece y se aburre del otro. Con respecto al hombre es “ya no hay novedad en la cama”, luego viene la infidelidad y posteriormente, para la mujer, no queda otra que el divorcio. En casos extraños, probablemente de una mujer que inició su vida sexual prematuramente por un enamorado arrecho y por ser ella idiota, se volvió adicta al sexo y por tal motivo la situación podría ser inversa. En otros casos, como técnicamente el mío, a la mujer le pega duro la menopausia (mi madre) y se vuelve un odioso dolor en el trasero. El hombre no lo aguanta, se vuelve irritable y la pareja se divorcia.
Como ven, el amor no existe, es una forma de adicción a como una persona nos hace sentir. Son estos sentimientos, los que en raras ocasiones nos vuelven idiotas. No celebren, en los otros casos las personas ya son idiotas naturalmente. Bienvenidos a la penosa y patética existencia humana.

Nota: Wilson me acaba de hacer recordar que el "dia de San Valentin" es una muy "bonita" forma de sacarle dinero a todos esos idiotas. No es de sorprender que pasó del "día del amor" a "día del amor Y LA AMISTAD" (otra forma de decir: en vez de suicidarte por estar solo, ya tienes un motivo para darnos plata)

Time to unleash hell (Momento de desatar el infierno)

Este artículo ha sido removido por decisión propia como parte de una tremendamente tardía disculpa. Los comentarios, también. (aja, cambie de parecer, de nuevo, acostumbrense o lean condorito).

La mujer perfecta es un hombre

Si por el titulo pensaron algo de netamente connotación sexual, háganle un favor a la humanidad y suicídense por ser tan idiotas. Ahora, no vayan a ser tan idiotas de suicidarse por no estar familiarizado con el sarcasmo. Jamás se debe juzgar un libro por su cubierta o en este caso, un artículo por su título.
Un amigo me pidió que escriba este artículo pero sólo para él. Me negué, así que me jodió hasta el cansancio para que lo haga. Lo hice pero ahora lo molesto yo publicándolo. Por diversos motivos me guardo el nombre de la persona en cuestión, pero sé que algunos de ustedes sabrán de quien hablo.
Todo empieza en cierto juego masivo online llamado “World of Warcraft”. Este juego, para quienes no lo conocen, consiste en crear un personaje de una raza y clase específica, se empieza en nivel 1 y se llega a un nivel máximo de 70 u 80 (según la versión del servidor donde se juega). En el camino puede haber miles de personas de tu bando o del contrario. Todas serán jugadores, es decir cojudos como tú sentados en sus computadoras. Sin embargo, también encontraras NPC’s o “personajes no jugados” por sus siglas en inglés. El juego es en extremo complejo.
Hace unos 3 años aproximadamente, mi amigo Juan Carlos Brito (aja es un seudónimo) o Juanca Brito para los amigos, decidió que crearía una elfa. El problema surgió cuando se dio cuenta que los hombres del juego le regalaban cosas si pensaban que era mujer y les daba un pequeño “plus” de carácter sexual. Aja, un grupo de enfermos. Como buen ser humano común y corriente hizo lo que le supuso mayor beneficio por el menor esfuerzo, fingió ser mujer y les dio lo que querían.
El problema nació cuando se volvió adicto a recibir todo fácil. Aún más, se volvió adicto a poder manipular a estas personas. Astuto, pero problemático. Luego empezaron a llegar las declaraciones de amor y hasta un chino que se quería casar con “ella”. Ahora, el muy idiota no vio lo inevitable, que eso se vuelva una adicción. Es claro que no es una adicción mala, pues no mata, no t hace perder dinero y no malogra tus órganos como el alcoholismo daña el hígado. Te da muchos beneficios por el menor esfuerzo y sin consecuencias colaterales para uno mismo.
Ahora bien, ¿Qué puede hacer este idiota? Complicado. Tiene el poder en sus manos y como bien dijo el tio Ben de Peter Parker, “con un gran poder viene una gran responsabilidad”. Lo que decida hacer afectará más de una vida. Podría causar una depresión o podría no causar nada si lo hace correctamente. Si yo fuera él, que se pudran, no me interesa pero bueno él busca salidas.
Si hablamos de salidas, solo hay 2 formas la bonita y la mía. Obviamente la mía es más rápida y demanda mucho menos esfuerzo. La otra es larga, tediosa y requiere constancia, cosa que no creo que Juanca logre porque bien dicen que una vez que pruebas el poder te gusta el poder. Eso es cierto, a mi me gusta. Puedo ser el mayor hijo de puta jamás habido y me gusta la posibilidad de poder ser un total basura y “cagarme” en lo que me de la gana. Puedo no respetar a nadie, puede no importarme lo que la gente diga y puedo entrar en la política de “si te gusta quédate, sino lárgate que me da igual”. Puedo volverme el centro de mi universo si quiero, cosa que creo ya probé. Producto de una serie de artículos previos he perdido amigos, hay gente que no conozco que me odia e incluso he perdido gente que yo quería. Sin embargo, en realidad no me interesa. Ya expliqué los motivos y en cuanto a mi respecta si no los entiendes eres un idiota y no te quiero cerca.
También soy el mejor mentiroso que hay y me gusta. El mayor estafador del mundo vendió la Torre Eiffel no una, sino 2 veces. Yo quiero venderla 3, vender Machu Picchu 4 y la Estatua de la Libertad 5. Pero bueno, ese no es el tema y que tal desviación que me mande. Cuando Jeff (su primer “amante”) me preguntó como paso de Ximena a “Leena” (su nombre real y su supuesto apodo respectivamente)en 1 minuto le inventé el floro de una fiesta de Halloween donde había ido disfrazada de maga y que se parecía un montón a Lina Inverse (de slayers) y que por eso nació el apodo. Así de bueno soy.
En fin, la salida larga y tediosa consiste en darles a entender que no va a pasar nada nunca (por obvias razones y si no las vez eres un idiota). Requiere ser constante, no sucumbir de nuevo a las garras del poder y como se dice “mantener el timón trabado” es decir, mantener el rumbo constante, enfocarte en lo que se busca y lograr llegar a la meta trazada.
Si lo miramos bien, ¿cómo podría no pasar esto? Bueno “ella” sabe lo que buscan la mayoría de hombres, no es de sorprender que tenga mucho que ver con una conducta sexual de su parte, por muy homosexual que pueda sonar (aja, que tales arrechos, calentones y demás). “Ella” es alguien que está literalmente dentro de la cabeza de un hombre y no hablo de la grande, sabe lo que buscan, sabe lo que quieren, sabe lo que no les gusta, sabe todo. Es por eso que la mujer perfecta… es un hombre.

Misterio y Naturaleza humana

Debo aclarar que todo esto escapó a mi control, nuevos hechos se han dado, nuevas evidencias y he vuelto como un hijo de puta más basura y peor que antes. (09/02/09)

Tengo que empezar por aclarar que si estoy escribiendo este artículo es porque he llegado a un punto muerto. En este punto, cualquier idea que cualquier persona me pueda proporcionar podría resultar mejor que la única alternativa que veo en estos momentos, pedirle a un neurólogo que me abra el cráneo y fría mi memoria.
La naturaleza humana es algo muy conocido. Somos la única especie que crea armas que posteriormente usa para destruirse. Sin embargo, ¿no podría ser esto un reflejo de nuestra mente?
En las últimas semanas me he visto envuelto en una situación que sólo no puedo explicar, sino que se me hace idiota. Esto no es de sorprender, pues he afirmado muchas veces que el inconciente es un completo idiota. Este no piensa, sólo siente y lamentablemente no se le puede controlar.
Resulta pues, que mi subconsciente, el cual es un poco más inteligente que mi inconciente, se creyó conciente y tomó una muy inteligente decisión. A raíz de mis problemas con Jennifer y Vanessa, mi subconsciente tomó la decisión de construir una Gran Muralla china con guardias de muy mal humor armados cada metro.
Lamentablemente, la muralla que debía durar por siempre duró sólo un par de meses. La muralla colapsó y la mitad de mis sentimientos volvieron. Me he vuelto a enamorar de Jennifer, pero Vanessa se volvió un estímulo neutro. A tal punto es Vanessa un estímulo neutro que es igual que el vaso a mi lado en este momento. No siento nada por ella, absolutamente nada. No hay cariño, no hay amor, no hay odio, no hay rabia, simplemente nada de nada.
Lo inexplicable radica en que Vanessa fue como una hermana para mí, movía cielo y tierra por ella, me peleaba con el mundo por ella. Jennifer, no puedo negar que ha tenido algunos efectos positivos, como sacarme de mi primera depresión, pero tampoco puedo negar que ha tenido muchos otros negativos, como causar mi segunda y actual depresión. Dicen que todos cargan su cruz, pues la mía ya se volvió tremendamente pesada y ya me harté.
En las últimas dos semanas he salido 2 veces, ambas para ir al médico. Duermo 20 horas al día y no quiero saber nada de nadie. La única persona de la que quiero saber no quiere saber nada de mi y no hay día que no me torture con lo que le hice. Asumo que he recuperado los kilos que había perdido producto de los partidos de fútbol. Perdí medio año de estudios para luchar el round 2 contra la depresión y cuando creí que podría volver a estudiar esta volvió por el round 3. Estoy en una carrera contra el tiempo. Probablemente tenga que tomarme medio año más para curarme. Estoy harto de envejecer y no hacer nada por mi vida.
En fin, vayamos a mis teorías. Bueno, como se imaginaran no tengo ninguna, pues si tuviera no estaría escribiendo esto. Lo que si sé es que estoy mal y no estoy hablando de la depresión. El último artículo fue un ataque más o menos disimulado contra Jennifer. ¿Cómo es posible que busque revancha de la mujer que amo? No tengo idea. No debería torturarla de esa manera pero por razones que no desconozco no puedo contenerme. Esta pregunta fue contestada, por mi, tras inspiración de Jennifer. La respuesta es: frustración.
Sé que ella no me quiere, sé que probablemente nunca pase nada entre nosotros y sé que ahorita lo mejor es que me olvide de ella tanto por ella como por mí. Pero también sé que no puedo.
Algunos dirán que debería luchar, pero he sido un buen soldado, he librado todas las batallas que pude, me han disparado muchas veces. Creo que ya es hora que deje el frente, creo que es hora de dejarla ser feliz aunque no sea a mi lado. Pienso que quizá la clave esté en descifrar por qué Vanessa de la nada se volvió un estímulo neutro, pero no lo veo.
La idea de que me abran la cabeza y frían mi memoria no es tan descabellada como suena. Sé que es posible, sé que es riesgoso, pero al menos que vea otra salida lo voy a hacer. Bajo condiciones ideales, olvidaría todo mi pasado y olvidaría a todas las personas que he conocido y muy probablemente cambie. No puedo amar ni hacer sufrir a quien no voy a recordar. Lo ideal sería que pudiera conservar mi educación, pero en este país nada garantiza que no me dejen en estado vegetal por electrocutar una parte del cerebro que no debían. Sinceramente no me atrae la idea, pero no veo otra opción. Reitero que escribo esto con el fin de que quizá alguien pueda ayudarme a ver lo que no estoy viendo. Algunos dirán que no es amor si no una obsesión, pero claro idiotas, mucha gente obsesionada están en la cola para que les abran la cabeza y les frían la memoria.
Esto es una actitud autodestructiva que a mi parecer refleja la naturaleza humana.

La verdad duele

De nuevo Jennifer Readi entra a los titulares de este blog. Sin embargo, esta vez no voy a atacarla a ella directamente, sino a todo el grupo de seres humanos entre los 13 y 20 años. Hace unos minutos tuve que soplarme a una amiga de Jennifer cuyo nombre desconozco y cuyo coeficiente intelectual y capacidad de razonamiento no supera al de una serpiente decapitada. De verdad, me hizo preocuparme sobre en manos de quién va a quedar este planeta. En situaciones naturales esa idiota moriría sin haberse reproducido, pero siendo que no somos parte de la naturaleza, me preocupo. El ser humano no se rige por la Teoría de evolución de Darwing, pues para que esta se de, sólo los más fuertes deben sobrevivir, pero con los avances de la tecnología y la medicina, prácticamente cualquier idiota pasa de la adolescencia y llega a reproducirse.
Hoy hablé con Jennifer sin ánimos de pelear, con el mero interés de satisfacer mi curiosidad. En el camino, lamentablemente, se mencionó al idiota de “Anónimo” en “Dulce Niña mia”. A este personaje, que fue tan idiota de hundir más a su “amiga” cuando buscaba ayudarla, le guardo un profundo rencor. Esto se debe principalmente a que se metió conmigo y técnicamente me empujó a hacer cosas que no hubiera hecho si este imbécil no hubiera metido su cuchara donde nadie lo llamó. Otra razón para mi rencor es que metió su nariz en mis asuntos. Tengo toda la intención de pegarle “una visita” en algún momento, a ver si frente a 1 metro 90 y 90 kilos de peso, es tan valiente como se pintaba al escribir todo ese montón de basura que escribió. Lo peor es que el cobarde este carece de los testículos y el nivel de testosterona para hacerse responsable de sus actos y dar la cara. Se oculta, como buen cobarde.
Pero bueno, la conversación fue así:

(12:35 a.m.) PERU Y ARG :
dile q le voy a pegar una visita pronto
(12:35 a.m.) PERU Y ARG :
adios
(12:38 a.m.) jenny:
jajajaja
(12:38 a.m.) jenny:
mas bn tesparemos esprando
(12:38 a.m.) jenny:
me refiero a mi y a muchos mas
(12:39 a.m.) jenny:
pobre ridiculo
(12:39 a.m.) jenny:
jajaja imbecil acomplejado
(12:39 a.m.) jenny:
chauuu
(12:39 a.m.) jenny:
q pasa q tdv no t vas
(12:39 a.m.)
(L)PERU Y ARG(L) has changed his/her status to Busy
(12:39 a.m.)
(L)PERU Y ARG(L) has changed his/her status to Online
(12:39 a.m.) jenny:
jajaj x ultimo .. bloqueamo
(12:39 a.m.) jenny:
no?}
(12:39 a.m.) jenny:
jajajaja
(12:39 a.m.)
(L)PERU Y ARG(L) has changed his/her status to Busy
(12:40 a.m.) PERU Y ARG :
cuidado donde pisas
(12:40 a.m.) jenny:
cuidado cn qn t metes
(12:40 a.m.) jenny:
o me vas a pegar a mi tmb? animal
(12:41 a.m.) PERU Y ARG :
cuidado donde pisas chibola
(12:41 a.m.) jenny:
CUIDADO CN QN T METES.. o no leist?
(12:41 a.m.) PERU Y ARG :
anda juega con tus barbies y deja a los adultos jugar
(12:42 a.m.) jenny:
q adultooo imbecil.. si aca fuera d wbeadas tu eres mas niño q yo
(12:42 a.m.) jenny:
DISKE q psicologo.. loco animal diria yo
(12:42 a.m.) jenny:
andate y crea mas biblias... d blog
(12:42 a.m.) jenny:
x ahi
(12:43 a.m.) PERU Y ARG :
anda reza x tu amigo... puede ser q lo necesite
(12:43 a.m.) jenny:
yo voy a aestar ahi idiota.. anda reza x mi mas bn
(12:43 a.m.) jenny:
x ti
(12:43 a.m.) jenny:
dire
(12:43 a.m.) jenny:
jajajajajajja
(12:43 a.m.) jenny:
jajajajajaja
(12:43 a.m.) jenny:
ajajajajaja
(12:43 a.m.) jenny:
ajajajaaj
(12:43 a.m.) jenny:
ajajjajajajajajaj
(12:43 a.m.) jenny:
jajajajaja
(12:44 a.m.) jenny:
jajaja cmo seaaaaa
(12:44 a.m.) jenny:
jajajajajaja
(12:44 a.m.) jenny:
ptaaa
(12:44 a.m.) jenny:
q caguee drisaa
(12:44 a.m.) jenny:
como t iba diciendoo
(12:44 a.m.) jenny:
reza x ti mejor.. lop vas a necesitar mas
(12:44 a.m.) jenny:
a no.. vdd q eres ateo
(12:44 a.m.) jenny:
jajaja bueno tonses dejalo ahi no mas
(12:46 a.m.) PERU Y ARG :
q puedo decir? no soy un idiota
(12:47 a.m.) jenny:
jaja pta .. segun qn? tu??
(12:47 a.m.) jenny:
TODOS los q me han dicho q han leido tu blog.. q creen idiota
(12:47 a.m.) jenny:
t
(12:47 a.m.) PERU Y ARG :
quienes? tus amigos... obviamente... q esperabas? obras y alabanzas?
(12:49 a.m.) jenny:
jajaja no.. lo tuyos
(12:49 a.m.) jenny:
jajaja
(12:49 a.m.) jenny:
yaaa .
(12:49 a.m.) jenny:
no t ibas?
(12:50 a.m.) PERU Y ARG :
ah no, no kise decir "amigos", quize decir todos los wones q c hacen pasar como tus amigos para tirar contigo... tu los llamas amigos, yo no
(12:54 a.m.) jenny:
jaaaaaaaaaaaaaaaaaa ya q mas duca.. c t ocurre algo mas?...
(12:54 a.m.) jenny:
jaja q original
(12:55 a.m.) jenny:
creo q aca tu tienes menos amigos q yo
(12:55 a.m.) jenny:
jajaja
(12:55 a.m.) jenny:
como seaa
(12:56 a.m.) PERU Y ARG :
claro, a mi no me persiguen x sexo xq se elegirlos
(12:56 a.m.) jenny:
qn esta metiendo ''sexo'' aca? .. eres un asco animal.
(12:56 a.m.) jenny:
vaya careta la q tenias
(12:57 a.m.) PERU Y ARG :
guerra avisada no mata gente... aparentemente tu nunk entendiste ese refran
(12:58 a.m.) PERU Y ARG :
y no, yo pienso con mi cabeza, no con mi pene
(12:58 a.m.) PERU Y ARG :
tus "amigos" no
(12:58 a.m.) PERU Y ARG :
y si, la verdad duele
(12:58 a.m.) PERU Y ARG :
no kieres ir x refuerzos?
(12:58 a.m.) PERU Y ARG :
xq en vdd los necesitas
(01:02 a.m.) PERU Y ARG :
trate d ser amable, trate d ser wena gent, t di no 1, no 2, sino 3 advertencias... las ignoraste, ahora paga
(01:06 a.m.) jenny:
jajaja ya. q osea q.. me vas a pegar ? jajajaja me estas hueviando??
(01:07 a.m.) jenny:
soy una amiga d jenny -... mira webon d mierda .. xq no t vas un poquito a la ctm ... has tu vida webon ... parec q estuviera aburrido por ahi .. raqscandot las webas d aburrimiento .. osea HAZ TU PTA VIDaa Y NO JODAS REALMENTE ABURRES
(01:07 a.m.) jenny:
no jodas mas
(01:13 a.m.) PERU Y ARG :
"soy una amiga d Jenny" o sea otra chibola cojuda q tiene menos cerebro q una cucaracha
(01:14 a.m.) PERU Y ARG :
pero 1 cosa acertaste... estoy aburrido estupida
(01:14 a.m.) PERU Y ARG :
en vdd q crees? q tus amigos son Santos?
(01:14 a.m.) PERU Y ARG :
curas?
(01:14 a.m.) PERU Y ARG :
ahorita mismo al menos 15 (si es q llegas a tanto) c tan pajeando
(01:14 a.m.) jenny:
no realment creoq w tu ere sun imbecil sin vida
(01:15 a.m.) jenny:
mira pues huevon tienes la cabeza cn mierda
(01:15 a.m.) PERU Y ARG :
idiota, si no sabes no hables
(01:15 a.m.) jenny:
crees q todo lo q haces tu haces los demas
(01:15 a.m.) jenny:
c mas d lo q crees huevon
(01:15 a.m.) PERU Y ARG :
no entendi ni mierda anda a abaco, aprende a tipear y ahi vuelves... pero cuando apruebes ah
(01:15 a.m.) PERU Y ARG :
voa sentarme xq va a demorar
(01:16 a.m.) jenny:
no va a demorar ni mierda.. ASNO
(01:16 a.m.) jenny:
hablaos
(01:16 a.m.) PERU Y ARG :
(01:16 a.m.) PERU Y ARG :
eso es lo mejor con lo q puedes salir
(01:16 a.m.) PERU Y ARG :
???
(01:16 a.m.) jenny:
pta lo q pasa es q yo no soy tan psicopata cmo tu ps webon
(01:16 a.m.) PERU Y ARG :
Als si you fuera Dios, si Dios existiera, estaria dandome d cabezasos con la pared x haber creado semejante COJUDA csm
(01:17 a.m.) jenny:
pobre cojudo ahii
(01:17 a.m.) PERU Y ARG :
psicopata?
(01:17 a.m.) PERU Y ARG :
sabes lo q kiere decir?
(01:17 a.m.) jenny:
huevon metete cn alguien d tu edad ctm.. niño de mierda ahi
(01:17 a.m.) PERU Y ARG :
no soy psicopata soy solo un maldito hijo d puta
(01:17 a.m.) PERU Y ARG :
ya ya callate
(01:17 a.m.) jenny:
aleluya mierda.. menos mal sabes qn eres
(01:17 a.m.) PERU Y ARG :
me aburriste
(01:17 a.m.) jenny:
jajaja
(01:17 a.m.) jenny:
ya andate
(01:18 a.m.) jenny:
no hay mejor fomra d decribirt
(01:18 a.m.) jenny:
jajajaj
(01:18 a.m.) PERU Y ARG :
si pero sabes cual es la diferencia?
(01:18 a.m.) jenny:
pta huevon aunq fuera de webadas ay tanto ams q decirte
(01:18 a.m.) jenny:
pero ya pa q
(01:18 a.m.) PERU Y ARG :
q yo ELEGI ser un maldito hijo d puta
(01:18 a.m.) jenny:
no me interesa
(01:18 a.m.) PERU Y ARG :
tu eres cojuda x naturaleza
(01:18 a.m.) jenny:
lo haces bn
(01:18 a.m.) jenny:
jajajaja
(01:18 a.m.) jenny:
jajajaja idiota
(01:18 a.m.) PERU Y ARG :
es el gran cañon en medio
(01:18 a.m.) jenny:
claro cmo tu me conoces tanto
(01:18 a.m.) jenny:
ya andate
(01:18 a.m.) jenny:
asno
(01:18 a.m.) PERU Y ARG :
no tengo q conocerte
(01:18 a.m.)
jenny is now Offline

Luego de esto, como ninguna chibola bruta me va a ganar, escribí el siguiente correo:

From: charlieunknown1986@hotmail.comTo: jen92@hotmail.comSubject: tas cojuda (tu no Jennifer, tu amiga)Date: Fri, 16 Jan 2009 06:23:23 +0000Tas cojuda... ah no perdon, eso eres. Chibola d mierda, en verdad crees q t voa dejarte ir con la ultima palabra? JA JA JA. No tengo q conocerte, calculo tu edad y a esa edad son más los idiotas q los 10 inteligentes q hay x ahi.Wow... "no me conoces" claro no c q lees "seventeen" o "fifteen" o como c llame esa revista cojuda con las otras 10 q hay para gente d tu edad. Te importa mas el q diran, q t vas a poner en el dia y como t vez q elegir bien a tus amistades. Podria seguir pero no me interesa... Nota: avisame cuando sepas el significado de "psicopata" COJUDA DE MIERDA. De nuevo, esto es PARA TU AMIGA Jennifer, tu ya pagaste suficiente.

A ver a ver… sigamos contestando. Esta chibola IDIOTA afirma que yo tengo mierda en la cabeza, pero quiero que alguien me corrija si me equivoco. ¿Existe un solo ser viviente en el universo conocido que no sea producto de algún tipo de comportamiento sexual si no es que del sexo en si? Por favor hasta los bebés de probeta son producto de un tipo de conducta sexual por parte del padre, la masturbación. No creo que haya ningún hombre cuerdo que acepte que le metan un catéter (un tubo) por el pene hasta los testículos y para colmo que le succionen semen. Por favor, solo con pensarlo yo ya digo “no gracias”.
Pero bueno, ya que en este punto creo que no fui lo suficientemente crudo en “Todo sobre el amor y los sexos: La verdad aunque te duela” voy a hacerlo en este momento.
Llega un momento en la vida de todo hombre donde se da la pubertad. Esto causa que la cabeza y el pene entren en un juego de ajedrez. Increíblemente, hasta más o menos los 20 años (en algunos casos mucho más) es el pene el que gana. Aunque lo que le dije sobre sus amigos puede sonar terriblemente crudo, basura e hijo de puta, ¿Exista alguien aquí que conozca a Jennifer que crea que no es cierto? Por favor estoy seguro que al menos el 98% de los amigos hombres de Jennifer (porque siempre por ahí hay unos cuantos que son homosexuales) ha querido tener relaciones con ella. 90% se ha masturbado alguna vez pensando en ella. Nueve punto nueve de cada diez hombres en el planeta entre los 13 y 20 años piensa con el pene.
Los seres humanos somos animales y como tales tenemos instintos básicos. Entre ellos están la supervivencia (y todo lo que implica, como comer, beber, evitar predadores) y la REPRODUCCIÓN. Eso en sí no tiene nada de malo. Lo malo ocurre cuando estas necesidades básicas, durante el periodo de edad ya establecido, reemplazan nuestra capacidad de razonar y pensar para verlo todo sexo. Es ahí cuando dejamos de ser seres superiores, que razonan, que piensan, para volver a nuestros orígenes animales. Es ahí cuando vienen las ETS y los hijos no deseados. Es ahí cuando en contados casos viene una obsesión que puede terminar muy mal.
Alguien muy sabio dijo una vez: los problemas empiezan en la cama. ¿Por qué creen que hay tantas parejas que se divorcian hoy en día? No es coincidencia que luego los hombres terminen teniendo hijos por otro lado. Diversos estudios muestran que entre más plena la vida sexual de una pareja, mayor la felicidad. Cuando la mujer deja de darle sexo al hombre o se descuida porque “ya no estoy para esto” es ahí cuando el hombre busca por otro lado lo que no consigue en casa. Nos guste o no, nuestros padres, si aún están juntos, siguen teniendo sexo y es totalmente normal porque por naturaleza somos así.
Siendo crudamente sincero, es por eso que el 99% de los hombres entre los 13 y 20 años se han masturbado. Es por eso que la mayoría lo hace con regular frecuencia. Una pequeña e ínfima cantidad logró hacer que su inteligencia se sobreponga a sus instintos animales. Yo me he masturbado, no tengo por qué avergonzarme de eso. Pero yo logré que mi cerebro le gane la partida de ajedrez a mi pene. Yo pasé por esa faceta, pero mi humanidad venció. Lo que busco no es “venderme” como el “chico bueno”. Lo que busco es marcar una diferencia, crear un cambio ante algo que me parece tremendamente idiota y conformista, pues ¿cúantas veces escuché “así son los chicos”.
Tú, chico que me estás leyendo, acepta que tus amigas que “están buenas” las mantienes porque son como una especie de trofeo. Acepta que dejas abierta la posibilidad a tener relaciones sexuales con alguna de ellas en algún momento “Quizá si está zampada”. Acepta que si tienes enamorada al menos se te ha cruzado por la cabeza, si aún no lo has hecho ya, pedirle tener relaciones. O sea, ¿cómo cree la gente que nació la famosa “prueba de amor”? Era una forma burda de chantajear a las mujeres para tener sexo. “Si no me das sexo no me amas y me voy pues” Eso me parece a mi que solo una idiota se lo tragaría. Pero sobretodo, acepta que está mal, porque estás dejando que gane tu pene.
Tú, chica que me estás leyendo, acepta que si has perdido tu virginidad fue por propuesta de alguno de los enamorados que pudiste haber tenido. Nunca he visto que a alguna chica le nazca tener relaciones sexuales con su enamorado y por tal motivo sea ella la que lo proponga. Es algo que yo jamás he visto, lo que me lleva a suponer que el impulso sexual femenino es casi nulo hasta que inicia su vida sexual y depende mucho de cómo la inicia. Acepta que si dijiste que si, sin sentirte preparada, fue por idiota. Muchas dirán “lo hice por amor” y nada será más errado. Lo hicieron por miedo a perder a su amor si no le daban lo que él quería. Si aun lo estás pensando o no te lo han propuesto, busca en tu interior, ándate preparando para ese momento que te aseguro, llegará.
La verdad duele…¿o no?

Agregado:

Ahora que ya barrí el piso con la amiga de Jennifer, es hora de dar la estocada final con un pequeño examen. Humo en la casa del vecino ¿Qué piensas? Si contestaste “incendio” o “fuego” eres un idiota. Si contestaste “Si sale de la chimenea, la prendieron. Si sale de la ventana, incendio. Si sale del jardín, parrillada” bienvenido al club de personas pensantes. Una persona idiota siente (de sensación) y no percibe. La diferencia radica entre que la sensación es la información recibida por los sentidos mientras que la percepción es esa sensación luego de ser procesada por el cerebro.
Ahora quiero remitirme específicamente a esto:
(12:56 a.m.) PERU Y ARG :
claro, a mi no me persiguen x sexo xq se elegirlos
(12:56 a.m.) jenny:
qn esta metiendo ''sexo'' aca? .. eres un asco animal.
(12:56 a.m.) jenny:
vaya careta la q tenias
Y a esto:
(01:14 a.m.) PERU Y ARG :
en vdd q crees? q tus amigos son Santos?
(01:14 a.m.) PERU Y ARG :
curas?
(01:14 a.m.) PERU Y ARG :
ahorita mismo al menos 15 (si es q llegas a tanto) c tan pajeando
(01:14 a.m.) jenny:
no realment creoq w tu ere sun imbecil sin vida
(01:15 a.m.) jenny:
mira pues huevon tienes la cabeza cn mierda

No hay que ser genio para saber que esas 2 cosas fueron “¡que asco lo que piensas! ¿Cómo puedes pensar asi?¿En sexo?” Bueno, ¡OSEAAAAAAAA CABLENET! Estas chicas aparentemente oyen pero no escuchan. Vayamos a algunos ejemplos del tipo local:
“Mi auto era una rana” de Pedro Suarez-Vértiz no significa que literalmente era una rana. Tampoco quiere decir que vino el hada madrina de Pedro y convirtió a su auto en una rana, tampoco quiere decir que fue una bruja para molestarlo la que convirtió su auto en una rana. Quiere decir que su auto “saltaba” porque el estaba teniendo relaciones sexuales adentro. Tanto así que incluso dice:
“Se desnudo entera en el auto trasero, se sentó en mi y no dejó de cabalgar” Quizá en el país de las maravillas donde ustedes viven pues eso quiera decir que se pusieron a jugar al caballito, pero en este mundo significa SEXO. Pero claro, una tan buena metáfora como esa necesita algo de INTELIGENCIA para ser entendida.
Otro ejemplo del mismo cantante es “Los globos en el cielo” o “Los globos del cielo” no estoy seguro, que pues, para su información no habla de globos. “Que lindas pequitas adornan tu don monumental” no habla de una prenda de vestir. “Que bellos, que bellos son tus senos” ¿les dice algo? Cuando Pedro dice “voy a tener los globos del cielo en esta noche, resbalaré, hasta explosionar entre tus montes” No quiere decir que tiene licencia para usar explosivos y va a poner TNT entre los montes del terreno de la chica. Ya que aparentemente la inteligencia no les da, permítanme explicar la metáfora: primero en lenguaje coloquial (¿saben lo que esa palabra significa?) porque dudo que la inteligencia les de para entender el lenguaje formal. “voy a tirar contigo y te voy a hacer el paje ruso”. Es decir, voy a tener relaciones contigo voy a poner mi pene entre tus senos y voy a hacer el movimiento clásico hasta llegar al coito. Como de seguro no entendieron, el coito es la eyaculación, chorro de semen, ya no se que mas ponerles para que entiendan.
Para seguir con lo clásico nacional, quizá debamos ver “Mujer Noche” de Mar de Copas, con una simple ecuación matemática puedo explicar que Mujer Noche = PROSTITUTA. Me pregunto, ¿en que trabajan las prostitutas?
Pero la cosa no queda ahí. Quizá no escuchen Pedro Suárez-Vertiz o Mar de Copas, lo cual las convertiría en idiotas, pero de todas maneras oyen reggaeton porque esa estupidez que por mera idiotez de la sociedad se llama música, que escuchan todos los de su edad y también, para colmo, la bailan. Ya que no soy un entendido del tema, pues no tengo ni la más minima idea de canciones y letras de Reggaeton, voy a poner 1 solo ejemplo. “Pegala, azotala, agarrala Que ella va a to'as” de por si, esa canción de Trébol Clan ya me parece bastante sugerente sexualmente.
Ahora vamos con los negritos de Shaggy, en “It wasnt Me”. Su canción dice así: “Honey came in and she caught me red-handed, creeping with the girl next door, picture this, we were both butt naked, banging on the bathroom floor”. En el país de las Maravillas donde ustedes viven, quizá no exista la jerga. En este mundo, sin embargo, existe un país llamado Estados Unidos de América. En este país se habla inglés y obviamente su lengua tiene jerga. Una de las jergas más conocidas es justamenta “Banging” que significa tener relaciones sexuales.
Vamos ahora, ya para finalizar con esto, un clásico de todos los tiempos: Guns & Roses.
Guns and Roses, tiene una canción llamada “Rocket queen”. Muchas personas dicen que "Rocket Queen" significa perra, puta o prostituta. A juzgar por la letra yo diría que es la primera.
Como ven, ejemplos hay infinidad. Si alguien quiere acusarme de ser un pervertido por mencionar sexo, es sordo o idiota. Así que si algún día deciden salir del país de las maravillas, de la burbuja o nube donde viven, quizá se enteren que el mundo no es lo que piensan. Jennifer sinceramente, empieza a juntarte con Hitler y Stalin porque te aseguro que ellos no son TAN IDIOTAS como este par que pretenden “defender a su amiga” y la terminan malogrando más. Te va a ir MUCHO MEJOR con Hitler y Stalin que con ese par de ¡bestias! ¡animales! ¡burros! ¡Ignorantes de mierda! “You mess with the best, you die like the rest” La verdad duele, ¿no?

Aclaración:

En el primer comentario se me acusa de haber editado lo que se me dijo por mesenger. Debo aclarar que lo puesto en el archivo es una copia fedateada (por mi y si no creen en mi, piña pues). En cualquier momento le puedo enseñar a cualquiera el archivo guardado de msn, pues guardo mis conversaciones con todos por motivos de futura revisión en caso de ser necesario.

Yo vs. Yo: La batalla de las falsas esperanzas

La mente humana es realmente increíble. Poseemos 3 facetas de esta: la conciente que es la que en este caso escribe, la inconciente que es la responsable de que yo tenga sentimientos mientras escribo y la subconsciente, la cual, según muchas personas, vendría a ser la gran muralla china con guardias armados cada 3 metros, en medio de las 2 primeras. Las diferencias son abismales.
Para mi, mi inconciente es muy parecido a mi perro. Puedo decirle que hacer, pero no hay garantías de que obedezca. Se le puede tratar de entrenar, pero en esta caso es un perro bruto. No me gusta la idea de que sea parte de mí, pues es mi parte estúpida y obviamente asumo, la de todos. Es la parte de mí que no piensa, no razona, no entiende no escucha y no mide las consecuencias de sus actos simplemente siente. Lo peor de esto es que todos los sentimientos que emite mi inconciente y que no son filtrados por mi subconciente, afectan mi capacidad de pensar, de razonar. El odio, el amor, la rabia, la ira, los celos, miedo, todos sentimientos que afectan nuestra capacidad de pensar.
Pero volvamos a los hechos. Hace aproximadamente 1 mes, tuve una “crisis de amor”. Habían pasado varios meses desde que me “desenamoré” de mi ultimo amor. A pesar de no me suele ocurrir frecuentemente, el idiota de mi inconciente se empezó a desesperar por el hecho de que no me gustaba nadie. Así pues, el muy idiota utilizó la técnica del bote salvavidas, la cual supone enamorarse de alguien que, en situaciones normales no me enamoraría, con el fin de satisfacer la necesidad. Dulce María Espinoza Saviñón fue la elección de esta ocasión. Si no tienen ni la mas puta idea de quien es, bueno se trata de “Roberta Pardo” en la telenovela mexicana “Rebelde”. Una de las peores elecciones si me preguntan, pero ya establecimos que el inconciente no piensa, solo siente. Tengo que aceptar sin embargo que la chica es muy atractiva y según lo que he leído es muy inteligente y conciente de la responsabilidad que su fama conlleva, como por ejemplo Pamela Anderson, que en una firma de autógrafos en Inglaterra aprovechó para hacer que sus fans firmen una petición en contra de que la guardia real del palacio de Buckingham use sombreros de piel. Así que bueno, si excluimos los factores fama y geografía no era una mala elección dentro de todo, pues se ajustaba perfectamente al tipo de chica que suelo buscar.
Como era de esperarse, mi juicio, mi capacidad de razonar y mi capacidad de pensamiento se vieron totalmente nublados. Empecé a fantasear. Pero lo interesante de este caso es que un día me vino la iluminación. Un día mientras me duchaba, me di cuenta de todo. Pensé entonces: “genial, ahora tengo un idiota y un hijo de puta que se dedica a combatir a los idiotas” entonces mi cerebro se iluminó. ¿Y qué pasaría si los pongo uno contra el otro? Empezó así la Batalla de las Falsas Esperanzas.
En una esquina estaba mi inconciente totalmente idiota que pensaba que en verdad podía pasar algo con Dulce María, un idiota ciego que sólo veía lo que necesitaba ver. Por el otro, mi conciente, que decía: ¿Pero tú eres imbécil o que webada? ¿En verdad crees que en el HIPOTÉTICO caso que te las arregles para conocerla, vas a tener la más minima posibilidad con ella? No es de sorprender que luego de un par de días, quizá 3, mi conciente arrasara totalmente con mi inconciente y la inteligencia se sobrepuso a la estupidez. Lo que nos hace ser humanos (la razón, el juicio y la lógica) se impusieron a los impulsos básicos.
Esa fue la historia donde me enfrenté conmigo mismo, en la Batalla de Las Falsas Esperanzas.

¿Feliz Navidad?¿Feliz año nuevo?

Como buen escritor en busca de problemas, no podía evitar escribir algo sobre la navidad y el año nuevo. ¿Linda época no? Los conductores pasan de gritarse “¿pero qué coño haces bestia?” a “¡Feliz Navidad!”. Las mujeres parece que por este mes no sufren de los problemas menstruales, los problemas económicos desaparecen en su mayoría por las gratificaciones y la facilidad para encontrar juguetes de bajo precio. Aparece el gordito vestido de rojo que les da felicidad a todos los niños. Sin embargo, hay algunos factores que pocos conocen.
Para empezar idiotas, Jesús no nació en diciembre, nació en abril. Lo que sucedió es que para cuando los idiotas de la Iglesia Católica decidieron celebrar el nacimiento de Cristo ya nadie se acordaba cuando diablos había sido. Tan idiotas ellos, como de costumbre, lo que no miraron, o quizá decidieron ignorar fueron, oh sorpresa, las escrituras. Podría ser también que no hayan sabido nada sobre Israel y poco o nada les importó investigar la región.
La Biblia nos dice que el día del nacimiento de Jesús, este les fue anunciado a unos pastores que se encontraban cuidando a sus rebaños que pastaban de noche. ESTO NO SE PUEDE HACER EN DICIEMBRE EN ISRAEL, pues las ovejas morirían de frío en pocos minutos. Sin embargo, esa resulta una práctica común en abril en la región. Fue por este motivo, que declararon la navidad el 25 de diciembre, día del solsticio de verano en el hemisferio norte.
No conforme con eso, los famosos Reyes Magos eran persas. Esto quiere decir que salvo que hayan tenido camellos con cohetes en el culo, no hay forma que hayan logrado cruzar uno de los desiertos más áridos del mundo en 11 días (se supone que llegaron el 6 de enero). Algunos estudios afirman que a los Reyes Magos les tomó al menos 4 meses en llegar desde Persia hasta Israel.
Santa Claus, el gordito barrigón que se supone baja por las chimeneas cada madrugada del 25 de diciembre, no es más que una imagen comercial adoptada por la sociedad (aja, así de idiotas podemos ser). La Coca-Cola, en un esfuerzo por incrementar sus ventas, salió con esta campaña de un gordito barbudo y recontra barrigón. Esto evolucionó luego en el Santa Claus que todos conocemos actualmente.
Un amigo me preguntó hace unos días: ¿Qué planes para año nuevo? A lo que yo le respondí: Ninguno, no voy a celebrar año nuevo. La pregunta que siguió fue la obvia: ¿Por qué?
He aquí mi pronóstico para el próximo año. Se nos viene otro periodo de terrible inflación, pero esta vez, lamentablemente, no va a ser por culpa del gobierno de turno, aunque que poca suerte posee Alan García. Lo que sucederá es que, debido al ya conocido calentamiento global, se van a desatar una serie de eventos que van a derrumbar no sólo la economía peruana sino que van a desatar un efecto dominó alrededor del mundo.
El próximo año, van a suceder, no sólo en el Perú sino en varias partes del mundo, sequías. Estas van a causar que se produzca menos cantidad de alimentos, es decir escasez. Esta escasez va a generar un alza en los precios internacionales, lo que va a generar inflación. No necesito ser psíquico o algo por el estilo para dar este pronóstico, pero lo cierto es que no pretendo ser alarmista y existen posibilidades que no pasen los eventos, pues todo el pronóstico depende del clima, elemento altamente impredecible (lo sabremos nosotros los peruanos pues el SENAMI, organismo encargado del pronóstico del tiempo, no atina una).
No veo por qué celebrar el año nuevo, pues lo único que veo es un oscuro futuro para la humanidad en los años venideros. Asimismo, veo con tremenda rabia que los países más responsables del calentamiento global son unos bestias, burros, basuras, animales.
Según http://calentamientoglobalclima.org/2007/11/15/274/ , los diez países más contaminantes son: EE.UU, China, Russia, India, Japón, Alemania, Australia, Sudáfrica, El Reino Unido, Corea del Sur, Polonia, Italia, Taiwán, España y Canadá.
Para mi preocupación y la de muchos otros, según Wikipedia, estos países se reúnen “para hueviar”. Esta expresión significa que se reúnen pero no hacen NADA. Al menos 6 de ellos. Sé que Gran Bretaña se ha comprometido a reducir sus emisiones de gases de invernadero, pero veamos lo que dice Wikipedia sobre los infames 6:

“Seis de los principales países contaminantes, que participaron esta semana en la primera reunión de la Asia Pacific Partnership on Clean Development and Climate ("Asociación de Asia - Pacífico para el Desarrollo y un Ambiente Limpios", AP6 o APPCDC), han creado un fondo multimillonario en dólares para desarrollar energía limpia, pero hicieron énfasis en que seguirán dependiendo fuertemente de combustibles fósiles contaminantes por las próximas generaciones.”
Aparentemente, algunos grupos ecologistas están de acuerdo conmigo, pues en el mismo artículo se dice lo siguiente:
“Grupos ecologistas, que calificaron la reunión una "farsa", han condenado el encuentro realizado en la ciudad de Sydney y lo han llamado "pacto carbonífero y nuclear" entre los grandes contaminantes y las empresas que producen combustibles fósiles. Observadores australianos del cambio climático han atacado los resultados de la reunión del AP6 como extremadamente irresponsables, diciendo que el Gobierno Federal de su país está dispuesto a aceptar la realidad de un cambio climático desbocado.”

El artículo puede ser encontrado en:
http://es.wikinews.org/wiki/Seis_de_los_mayores_contaminantes_del_mundo_anuncian_que_no_reducir%C3%A1n_producci%C3%B3n_de_combustibles_f%C3%B3siles

Es hora de que nos “dejemos de huevadas”. Es hora que dejemos de ser dominados por el dinero y pongamos el medio ambiente primero. Si hay una crisis financiera nos podremos recuperar, como nos hemos recuperado de muchas. Sin embargo, si hay una crisis financiera por causa de cambios climáticos (como mi teoría afirma) ni Dios ni los santos podrán ayudarnos, pues dejará de depender de nosotros.